实践发现sleep不会让出cpu！

cxytz01

三线程程序，本以为线程内sleep会导致该线程阻塞，进而让出cpu。结果近日无意发现，竟然没有让出。而是继续占有cpu(因为sleep期间，其他线程没有打印出信息)。

流程：
AGAIN:
     请求资源
     if (请求资源成功) {

        printf("请求资源成功\n");
        /* do something */

     } else (请求资源失败) {
        
        printf("请求资源失败\n");
        sleep(1);
        goto AGAIN;

     }

一旦进入if语句块二，请求资源失败语句会持续打印5~6次，才会转到其他线程执行。



os: Linux XXXXX 2.6.18-194.el5 #1 SMP Fri Apr 2 14:58:14 EDT 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

改用pthread_yield()，效果如何，尚待验证。

不知道pthread_yield()为什么无法在man中找出，不解。 历史原因？ 废弃函数？

cokeboL

楼主还是上代码大家挑错吧

cxytz01

哈哈，啊哈哈。

代码就不上了，我自己写的代码，有没有错，自己明白。

cokeboL 发表于 2013-04-07 15:45
楼主还是上代码大家挑错吧

w_anthony

sleep(x)的x不会是0吧？

cxytz01

擦，哥哥啊，这么幼稚的错误是不会犯的。

w_anthony 发表于 2013-04-07 16:56
sleep(x)的x不会是0吧？

w_anthony

回复 5# cxytz01


    你的实践结果和我曾经的实践结果相差甚远，无码无真相

captivated

首先LZ的观察结果和sleep会不会让出CPU根本是两回事...
其次sleep肯定会让出CPU.

假设你的三个线程在同一运行队列, 也即, 在内核中在同一物理CPU上. 设三个线程分别为A B C. A sleep, 意味着线程A阻塞, 内核立即将该线程放入等待队列, 绝对不会占用CPU是肯定的. 但是接下来内核是不是就调度到 B 和 C 呢？ 这是未知的. 更加未知的事情是, 即使切换到了线程 B 和 C, 线程 B 和 C 的资源请求一定是成功的? 如果B 和 C资源请求不成功, 那线程 B 和 C 不一样去sleep嘛按照你的代码逻辑？ 所以首先你的观察结果和sleep会不会让出CPU是两回事, 其次sleep肯定会让出CPU, 这是由内核实现决定的.
另外无代码无真相, 别对自己那么自信谢谢.

cxytz01

楼上的各位说的也是，有时间我贴下代码，代码太长。果然是no picture, you say a ...

cxytz01

代码长了。贴不上