关于Makefile中的变量

你还未够水准呢

Automake Autoconf 回复 10# 郁闷饿


   

郁闷饿

你还未够水准呢 发表于 2013-04-08 13:49
Automake Autoconf 回复 10# 郁闷饿

多谢啊~                           


          .

captivated

回复 8# 耗资喜欢猫


    当然不是了. define就是给变量定义多行值的意思，你说是什么。

耗资喜欢猫

captivated 发表于 2013-04-08 19:52
回复 8# 耗资喜欢猫

我想应该是foo(在我没定义bar这个变量的情况下)

captivated

回复 14# 耗资喜欢猫


    在你没有定义bar变量的情况下，bar的值就是空的，
    于是 two-lines 的值就是 "echo".

耗资喜欢猫

captivated 发表于 2013-04-08 20:49
回复 14# 耗资喜欢猫

但打印出来的值是echo foo，为什么不是执行echo这条命令？

captivated

回复 16# 耗资喜欢猫


    那你就定义了变量bar的值是foo.
    你要把two-lines当成函数, 至少也应该 $(call two-lines).
    我给你写一个:

1. bar := foo
   
2. 
   
3. define two-lines
   
4. @echo $(bar)
   
5. endef
   
6. 
   
7. test:
   
8. <TAB>$(call two-lines)

复制代码

你的:
test:
<TAB>@echo $(two-lines)
问题大大的，因为echo是一个shell命令，$(two-lines)先被make求值，求值的结果就是变量的值而不会当成make函数执行。那么make fork出一个bash shell执行echo命令，$(two-lines)的值被当成shell命令的参数传给bash了。明白？

耗资喜欢猫

captivated 发表于 2013-04-08 21:14
回复 16# 耗资喜欢猫

还是不是太明白，我的想法是，当我make的时候，由于它只有test这个伪目标，那么它就把它当做终极目标，然后执行echo $(two-lines)，而two-lines这个变量是个多行变量，并且我写的echo foo跟echo $(bar)都以<TAB>开头的，那么说明是命令，因此,make应该执行echo foo跟echo $(bar)，而echo foo执行的结果就是foo，接下来，再执行echo $(bar)，而我没定义bar这个变量，那么最终two-lines这个变量为foo，但我执行的结果却是echo foo,换句话说，这里echo没被当做命令来执行，而是当成纯本的内容，赋值给了two-lines，但为什么下面的那个echo $(bar)又执行了echo，没把它当成文本来赋值给two-lines呢？


感谢在百忙中回复

captivated

回复 18# 耗资喜欢猫


    原来你问的是你的第二个。参见17L，一样的解释。

你的：

1. define two-lines
   
2. <TAB>echo foo
   
3. <TAB>echo $(bar)
   
4. endef
   
5. 
   
6. test:
   
7. <TAB>@echo $(two-lines)

复制代码

这里，$(two-lines)是先被make求值了的。
求值的结果是  "<SPACE>echo foo\n<SPACE>echo"
于是，你的规则实际上是：

1. @echo <SPACE>echo foo\n<SPACE>echo

复制代码

所以make传给bash shell的实际上是两条命令(shell命令以换行符\n结束)，分别是：
1) echo echo foo
2) echo

第一条命令打印 echo foo
第二条命令打印一个换行(echo 默认换行)

耗资喜欢猫

1. @echo <SPACE>echo foo\n<SPACE>echo
   
2. 
   
3. TAB被转换为空格了？以<TAB>开头的，不应该是命令么？

复制代码