风格调查——“星际战争”

shan_ghost

不忍打破平衡……就不投票了

（嗯，偶自己用风格1

hanxin83

手一滑, 打破了平衡... 汗
楼下矫正过来吧

均衡, 存乎万物之间---

linux_c_py_php

很明显是第一个， 这是对指针认识的问题。

*是修饰变量的，一个变量名前面带上*就成了指针变量，多维指针更考验你对指针的认识：

char ***p； 这是最合理的，因为p是指针变量，所以是*p，指向的内存里存储了char **，这又是一个指针，指向的内存里存了char *，这又是一个指针，指向的内存里存储了char，所以*都应该是右对齐到一起的，这都是有科学道理的。

lin5161678

回复 5# linux_c_py_php

char* p;
也有道理的
强调 p 的数据类型是 char*
至于 char* p, *ps;
这样不好看的情况
可以直接一个数组完事
也可以分开写

   

pandaiam

以前第三种,现在倾向第一种..

fergon

回复 5# linux_c_py_php


    我跟你的看法不同。
typedef int * * P 与 int * * p都需要进行类型的推断， 这个推断都要考虑表达式的特性，也就是优先级和结合性等等。当遇上哪些让人眼花缭乱的类型定义时，你把它归到哪一边都没啥意义吧？

我认为 void* p; void *p 都是忽视表达式应有的特性而过于主观的做法。

tempname2

linux kernel code style推荐第一种。

When declaring pointer data or a function that returns a pointer type, the
preferred use of '*' is adjacent to the data name or function name and not
adjacent to the type name.

sonicling

无论是在表达式里，还是在声明里，星号都和符号名更亲近。因为指针、数组、函数类型是C里三大导出类型。() 和 [] 都和符号名亲近，*也不能例外。

如果你选3，那多级指针中的星号就不能挨在一起，表达式中的星号和符号名也不能挨一起，老老实实插入空格，否则说不通。一般没哪个愿意这样，空格太多会造成阅读障碍。