风格调查——“星际战争”

wait_rabbit

一直都是 3 。

w_anthony

纯属习惯问题，定义一个变量，我目前就习惯用第二种了，char* p，但是定义多个，就换成char *p, *q了。
没注意怎么会偏向第二种习惯的，即使用了第二种，就说不了解指针的本质么？
或许(char*)p强制转换，定义char* const p常量，定义char* function()函数时，给了一些习惯方面的暗示吧……

幻の上帝

回复 28# pmerofc

空格除了对齐，更多体现的是逻辑含义。
至于语法注解里的空格不见得实际代码里也需要有，只是区分不同成分之间有必要。
例如，postfix-expression [ expression ] 。而不少记号内部的空白符是在代码中禁止的。

幻の上帝

回复 21# 你还未够水准呢

我这倒还真不是翻出来的，标准解释是马后炮。
C还好一点，C++就很坑。泛型代码写多了就知道了。T * x是啥？

pitonas

老老实实 void *p;

Frahm

感觉上
typedef void* void_ptr
比
typedef void *void_ptr
或
typedef void * void_ptr
要好吧？