请问个C++中多重继承的问题

netdoger

我在看COM时，发现每个接口都是从IUnknown继承来的，
该接口都有QueryInterface虚函数，那么最后COM类中
的每个vtable中都要实现该函数，我现在模拟了个：
class IA
{
public:
   virtual void dsp()=0;
};


class B:public IA
{
public:
    virtual void dsp()=0;
};

class C:public IA
{
public:
    virtual void dsp()=0;
};


class cls:public B,public C
{
public:
        void dsp(){printf("I dont know\n");}
};
可是最后类cls只实现了一个dsp函数，那么该函数
到底是属于class B还是class C中的dsp函数？
还是说这两个函数都指向同一个地方呢？
能说说理由吗？

cokeboL

B和C中的不是都声明为纯虚函数了吗

netdoger

我的意思是class cls里面有两个dsp函数，它们分别来自B和C，现在我不知道在class cls里的
dsp函数是实现哪个类中的函数：是B还是C？

w_anthony

目前的编译器的实现机制是通过查询虚函数表来得到真实的函数入口地址，LZ这种情况下，两个类的虚函数表中dsp都将指向同一个入口地址，也就是说dsp既是B的又是C的。

littledick

儿子和女儿舌乚人仑出来的不是自己的孙子么。

windoze

就这个例子而言，只要你不通过IA*去调用cls实例中的dsp，不会有什么问题，比如：

1. 
   
2. IA*p=new cls();
   
3. p->dsp();   // Compilation error
   

复制代码

不过还是强烈建议你仔细看看virtual inheritance的文档

cokeboL

实现的当然是cls中的，本类只实现本类的，怎么能实现别的类的。

只能说是这个接口继承自哪个，B和C都是继承了IA的dsp()纯虚接口，cls实现了，那么通过B、C的指针或引用都可以
对cls中的dsp()接口进行调用。

netdoger

w_anthony 发表于 2013-04-23 10:15
目前的编译器的实现机制是通过查询虚函数表来得到真实的函数入口地址，LZ这种情况下，两个类的虚函数表中ds ...

为什么说两个类的虚函数表中dsp都将指向同一个入口地址？能具体说说吗？

sonicling

B和C中的dsp就是IA的dsp，只不过BC可能应该实现它，但是它们把实现dsp的责任推给了cls。这个dsp还是IA的dsp，BC中的纯虚dsp写不写都一样。

如果你把BC的dsp都换成另外一个名字，比如dsp1，才会引发你所问的问题。COM中一般不存在这种情况，COM中任意两个接口不存在同名虚函数 （可能有，但使用有限制）。

netdoger

cokeboL 发表于 2013-04-23 10:32
实现的当然是cls中的，本类只实现本类的，怎么能实现别的类的。

只能说是这个接口继承自哪个，B和C都是继 ...

一、实现的当然是cls中的，本类只实现本类的，怎么能实现别的类的。
===================
问题是：clsl类中有两个vtable中都有函数dsp，一个来自B类，一个来自C类，
所以我才不知道cls中实现的是哪个类中的dsp函数？

二、只能说是这个接口继承自哪个，B和C都是继承了IA的dsp()纯虚接口，cls实现了，那么通过B、C的指针或引用都可以
对cls中的dsp()接口进行调用
=================
那么如果是cls obj;
obj.dsp()是哪个vtable中的函数呢？因为cls类中有两张vtable表，如果说它们指向同一个地址，我想知道这里面的原因？