免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2924 | 回复: 8

[CPU及多核] SMP下的Linux接收网络数据包的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2013-05-06 11:52 |显示全部楼层
本帖最后由 ustcwizard 于 2013-05-06 11:53 编辑

假设计算机有两个核,core A 和 core B。某个时刻,网卡上到来了两个数据包 P1 和 P2,
1. 这两个数据包可能分别交给 core A 和 core B 接收吗?
2. 如果分别交给 core A 和 core B 接收,在接收数据包时,内核会根据 P1 和 P2 的内容更新一些公共数据,
    这时需要做内核同步吗(公共数据的更新会因此出错)?

这个问题的背景是写一个netfilter模块做过滤。

论坛徽章:
4
酉鸡
日期:2014-03-21 23:19:50狮子座
日期:2014-08-01 22:11:40酉鸡
日期:2015-01-10 21:31:442015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
发表于 2013-05-06 12:28 |显示全部楼层
回复 1# ustcwizard

不开rps的话,应该是同一个。个人理解,呵呵,


   

论坛徽章:
0
发表于 2013-05-06 12:33 |显示全部楼层
1,完全可能。
2,公共数据的更新自然需要做加锁互斥,但一般都会采用per-cpu机制吧。
看你的具体情况ne。

论坛徽章:
10
戌狗
日期:2013-10-17 09:43:0215-16赛季CBA联赛之广东
日期:2018-02-05 11:22:1215-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-07-04 12:26:1815-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-06-08 11:15:4115-16赛季CBA联赛之辽宁
日期:2016-04-05 10:10:1415-16赛季CBA联赛之辽宁
日期:2016-03-11 11:11:48酉鸡
日期:2014-12-18 14:35:48狮子座
日期:2014-02-20 10:14:07寅虎
日期:2013-12-02 13:48:2915-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2018-03-21 08:51:10
发表于 2013-05-06 17:35 |显示全部楼层
本帖最后由 daniel_11 于 2013-05-06 17:36 编辑

这东西貌似涉及RPS/RFS, IRQ Affinity,IRQ balance等等,大坑一个。。。lz保重。
不过,公共数据保护是必须的。

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
发表于 2013-05-07 08:45 |显示全部楼层
回复 1# ustcwizard
如果存在全局共享的变量改动,使用锁来保证;如果只存在基于流的变量改动,使用google的RFS patch,将同一个数据量的数据包放到同一个cpu上处理,使用percpu变量。

   

论坛徽章:
0
发表于 2013-05-07 16:29 |显示全部楼层
好问题,顶一下。

论坛徽章:
2
巨蟹座
日期:2014-03-09 21:37:25射手座
日期:2014-04-16 16:23:03
发表于 2013-05-08 16:46 |显示全部楼层
网卡的接收中断可以通过中断控制器分发给不同的CPU,而数据包的接收队列是放在一个per-CPU的全局变量上的,core-A和core-B可以同时处理网卡收上来的不同的数据包。如果公共的数据需要同步,比如说接收到数据报文统计,很显然要用spin lock来保证。

论坛徽章:
9
程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-02-13 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-15 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-16 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-06-18 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-06-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-09 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-27 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-18 06:20:00
发表于 2013-05-09 09:18 |显示全部楼层
硬中断的负载均衡没有意义,还是看软中断的负载均衡

论坛徽章:
0
发表于 2015-01-05 17:39 |显示全部楼层
回复 8# mordorwww
关键问题是 软中断是per cpu的吧。所以设计理念是 谁触发谁执行。而触发者就是硬中断


   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP