mutex

bluempire

mutex可以在smp上实现互斥吗？谢

bluempire

大家可以参考：http://bbs.chinaunix.net/forum.p ... p;authorid=10234898
设想：两个core，两个线程A和B，分别运行在core1和core2上，互斥锁mutex_x
1）当A获取到mutex_X，B又去获取mutex_x,显然，获取失败，此时B让出CPU,给其他线程运行
2）后来当A释放mutex_x之后，回去唤醒B，但是在core2上，需要调度执行的是其他线程，那么B只有等待被再次调度执行才能获取到mutex_x
3) 在B等待调度的过程中，A获得调度，又去申请mutex_x，此时A又能成功获得mutex_x
即：B得到mutex_x的等待时间不确定，可能会很长，而使用spinlock的话，当A一释放mutex,B可以立即获得，并继续执行进入临界区。
结论：
1）使用mutex，有切换，效率上就有影响
2）但同样对临界区实现了互斥，可以使用在SMP上。
3）至于在SMP上，是否需要使用mutex，要考虑应用场景，不断进行系统优化。
两种锁适用于不同场景：
如果是多核处理器，如果预计线程等待锁的时间很短，短到比线程两次上下文切换时间要少的情况下，使用自旋锁是划算的。
如果是多核处理器，如果预计线程等待锁的时间较长，至少比两次线程上下文切换的时间要长，建议使用互斥量。
注：两次上下文切换时间在实际系统中并不总是确定的，因此这里仅仅是参考方案，需要根据实际进行test，做优化。
不妥之处，请指正！