编译器对应的平台是指cpu还是操作系统？

AI0723

现在有没有直接对CPU指令集编程的编译器，即不通过系统调用实现硬件级的操作。
当初没有操作系统的时候编译器的环境是什么？

dengbao2001

先粘贴过来，再替换吧

cjaizss

AI0723 发表于 2013-05-17 17:57
现在有没有直接对CPU指令集编程的编译器，即不通过系统调用实现硬件级的操作。
当初没有操作系统的时候编译 ...

你没搞明白之间的关系

cjaizss

AI0723 发表于 2013-05-17 17:57
现在有没有直接对CPU指令集编程的编译器，即不通过系统调用实现硬件级的操作。
当初没有操作系统的时候编译 ...

第一，接口的规范性。
第二，多用户操作系统下，谁想干什么就干什么，那不是乱套了？小兵都可以代替皇帝做事。

AI0723

cjaizss 发表于 2013-05-20 09:11
你没搞明白之间的关系

版大，可能我描述的不清楚，我的意思是，编译器开发是在操作系统之前，最初的情况是用机器语言写一个编译器，运行在某个cpu的硬件平台上，单任务运行，这时候并没有操作系统的概念，然后用这个编译器扩展到其他高级语言编译器，然后写出各种各样的程序，程序多了，并且这时候的cpu支持了多道任务，那么这时候就有牛人想写操作系统了，管理各种各样的程序，比如gun开发出gcc等工具的时候，gun的操作系统并没有做出来，那么linux是用gcc编译出来的对么，那么gcc并没有依赖linux，为啥现在的gcc在linux中编译程序时必须要通过系统调用才能使应用程序和硬件打交道呢？是最初编译linux 的gcc和今天集成在linux的gcc不同了吗？

cjaizss

AI0723 发表于 2013-05-30 23:05
版大，可能我描述的不清楚，我的意思是，编译器开发是在操作系统之前，最初的情况是用机器语言写一个编译 ...

完全可以在逻辑下搞个编译器啊，既然已经绑定到OS上执行了，那就后来就只好遵循OS的规则

AI0723

cjaizss 发表于 2013-05-31 09:00
完全可以在逻辑下搞个编译器啊，既然已经绑定到OS上执行了，那就后来就只好遵循OS的规则

版大，有点不懂，在逻辑下搞个编译器什么意思呢？绑定到OS的gcc和编译OS的gcc有什么不同呢？不是说gcc从开发出来到现在没太变过么。

cjaizss

AI0723 发表于 2013-05-31 10:54
版大，有点不懂，在逻辑下搞个编译器什么意思呢？绑定到OS的gcc和编译OS的gcc有什么不同呢？不是说gcc从开 ...

gcc既然可以运行在linux上，为什么就不能运行在UNIX上？
编译编译。说白了，不就是文字翻译，既然linux可干这事，UNIX也可干，逻辑也可干，连打孔机理论上都没问题。

AI0723

cjaizss 发表于 2013-05-31 12:09
gcc既然可以运行在linux上，为什么就不能运行在UNIX上？
编译编译。说白了，不就是文字翻译，既然linux可 ...

你说的是裸机吧，对呀，我的意思就是这个，为啥不能用编译器直接编译出在裸机上运行的程序？

cjaizss

AI0723 发表于 2013-05-31 12:38
你说的是裸机吧，对呀，我的意思就是这个，为啥不能用编译器直接编译出在裸机上运行的程序？

能啊，谁说不能啊？