教育界用苹果的设备

tonyliu2ca

回复 8# lbseraph


看怎么说. 钱总是最大的问题.
要说按照收入比例, 不算贵.

lbseraph

就算换成RMB也没国内的贵~

tonyliu2ca

嗨， 怎么说呢。
库克不是正在强力进军国内市场吗？
国人，为什么没有意识争取价格公平呢？
哀叹贵，没人理你。只有大声说出来，让他听到，才有作用，才能被公平对待。
没人说，人家还以为你，很享受价格歧视呢。

前些日子，官方报纸对苹果的售后"说三道四"，
不是还有好多人，为苹果叫屈么
命啊

tonyliu2ca

刚才问了朋友，国内的零售价格是包含增值税的，美国的是税前价格，而且各个州的税不一样。

yaofei

tonyliu2ca 发表于 2013-06-01 13:12
刚才问了朋友，国内的零售价格是包含增值税的，美国的是税前价格，而且各个州的税不一样。

在苹果产品家各方面的“爱国者”总是建立在不知道17%增值税的基础上，很有意思。

pitonas

嗯，成本确实有些高

yaofei

tonyliu2ca 发表于 2013-06-03 23:19
回复 18# yaofei

你是乡愿还是啥？

苹果产品全球统一定价，在中国，美国官网的标价就是到岸价，然后加上17%增值税就是零售价。

美国各个州是在官网标价的基础上增加8-10%不等的销售税。

香港没有额外的销售税和增值税，直接官方价格按照汇率换算就是零售价。

tonyliu2ca

回复 21# yaofei


    这是苹果的官方定价说明吗？

    我本不知道苹果如何定价，由于上面有人提出国内贵，所以看了看，还真是，后来他人提到17%税率，这也是可以解释的，不过忽略了进口税，可能他们不用上。不过如果官方说了定价就是依据美国价+消费税17%来的，那么它也一定会按照这个规则缴税，这样言行一致，对消费者来说明白其中缘由，也免得各种猜疑。国内对苹果价格有疑问的，打个免费电话，问问它的服务部门得到官方解释，比较直接。

    不过苹果自身定价如何与瞬息变化的汇率市场的波动进行调整，似乎并没有做到很及时，比如日本是88800日元，相当于$888，当前汇率差不多是100:1，这样算来，在日本市场他们少赚了不少。

    至于如何定价，厂商可以自己决定，赔了赚了，自己负责，消费者可以有买和不买的选择--如果市场提供选择的机会的话。电脑不是必需品，可用可买，一般来说不存在垄断价格一说。消费者也有权利监督上市公司，提出合理的质询，以期得到明确回复。另外一方面说，对于一个大公司，一个立足国际市场的公司，如何减少这样那样的不协调，更好适应国际市场的各种因素变化，不仅能保证自己公司利润和股东利益，也会更好地树立公司在消费者心中的形象和地位。积极面对消费者质疑，消除质疑，明确行为规则，更是一个上市公司的责任。

    至于你话中的所谓“乡愿”的一说，请你收回留作它用。

yaofei

tonyliu2ca 发表于 2013-06-05 06:09
回复 21# yaofei

哪里来的什么进口税？

加入WTO后，中国对进口电子产品0关税。Apple产品在中国境内的保税区生产，如果是出口，免征增值税。如要在中国境内销售，需要过海关缴纳增值税。因为是按照全进口商品管理，就是按照到岸价的全额缴纳17%增值税。

这是最基本的经济常识。

真是个无知的爱国乡愿。

tonyliu2ca

回复 23# yaofei

    Yaofei, 莫激动。

    你看你，上来就给我戴个"乡愿"的帽子，还是“爱国”的，承受不起啊。友情提示，这么喜欢给别人扣帽子，文革风气遗毒可是不浅啊。

    刚才查了一下，富士康是在保税区内，而且有的地区为了富士康，加速审批通过保税区，可谓是雷厉风行。通过Yaofei的认可，可以说，每个在国内买苹果产品的都是为国家税收出了力的，大家都骄傲不？大家买苹果电脑，付出的税款也为GDP做了贡献，也就是把钱从左兜放进了右兜。要说这常识，是不是其他人都具备呢？如果都知道，怎么有人抱怨在国内价格高呢，我说按照收入说，这里不贵，他们偏要认为即便不按收入算都贵，所以说，以后，充实自己，做一个可以骄傲的人。

    有一点，对于生产组装该产品的可以说唯一的国家来说，产品厂家是否应该给该地区的消费者一个更加有说服力的价格？这一点是可以商讨的。
    另外前面说的，它的价格并没有适时反映汇率变化，这个也是实情，不是吗？现在是20%的价格差，可能是因为人民币汇率高企的原因导致，那么它什么时候以什么原则弥补这个差异呢。我所知道的是，从前，加拿大的价格MacBook Pro一直比美国的贵CAD100，现在持平了。就如同汽油零售价格，为了反应与国际石油价格波动相结合，也是有一个计算方法来平衡的。那么，一个明确的有说服力的本地价格策略，对于消费者是更加公道的。

    我觉得，不能因为是苹果，又有乔布斯那个“神明”，就对它听之任之，该质疑就质疑，该提意见就提，该严格要求就严格。你对它严格是关心它，更多人的关心是它巴不得的嘛。据息，现在苹果正在酝酿对全球服务条款的重大变革，这一点挺让人关心的吖。

    另外申明一下，美国有的地界是0%消费税。