免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: arron刘
打印 上一主题 下一主题

【话题讨论】你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看(获奖名单已公布-2013-7-12) [复制链接]

论坛徽章:
7
双子座
日期:2013-09-09 15:55:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:20CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:26CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:37CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:46
51 [报告]
发表于 2013-06-24 18:10 |只看该作者
jieforest 发表于 2013-06-23 19:04
1.你对这次RHEL 7去除MySQL这件事情怎么看?
我个人判断是Oracle对开源社区的试探,因为在源码控制上,把文 ...


1.你对这次RHEL 7去除MySQL这件事情怎么看?
我个人判断是Oracle对开源社区的试探,因为在源码控制上,把文档的License说明给替换了这种低级错误在正常情况下是不可能会发生的。Oracle一直都想灭掉MySQL,因为MytSQL侵占了不少企业级市场,而这些市场原本可以是Oracle的。

我一直不认为MYSQL能占领ORACLE的那块市场,包括SQL SERVER,完全不是一个档次的产品,MYSQL的市场主要是个人和互联网企业,而ORACLE主要是政府等大型商业公司。ORACLE数据库的竞争对手应该是DB2,SYBASE等数据库。作为一家全球数一数二的IT公司,ORACLE应该很了解MYSQL是杀不死的,GPL授权完全可以FORK一个分支出来。ORACLE完全可以将自己的ORACLE数据库和MYSQL错开市场定位来卖。所以一直不明白ORACLE的商业策略,如手持SPARC和ORACLE数据库,却不借机捆绑占领市场干掉HP。

论坛徽章:
32
CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:45:13每日论坛发贴之星
日期:2015-09-07 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-09-07 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-12-13 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2016-03-03 11:56:13IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-03-06 06:20:00fulanqi
日期:2016-06-17 17:54:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-23 06:20:0015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-08-11 18:06:41JAVA
日期:2016-10-25 16:09:072017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:13:292017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:33:21
52 [报告]
发表于 2013-06-24 21:36 |只看该作者
milujite 发表于 2013-06-24 18:10
我一直不认为MYSQL能占领ORACLE的那块市场,包括SQL SERVER,完全不是一个档次的产品,MYSQL的市场主要是个人和互联网企业,而ORACLE主要是政府等大型商业公司。ORACLE数据库的竞争对手应该是DB2,SYBASE等数据库。作为一家全球数一数二的IT公司,ORACLE应该很了解MYSQL是杀不死的,GPL授权完全可以FORK一个分支出来。ORACLE完全可以将自己的ORACLE数据库和MYSQL错开市场定位来卖。所以一直不明白ORACLE的商业策略,如手持SPARC和ORACLE数据库,却不借机捆绑占领市场干掉HP。


你说的不全对。一般情况下,正如你所说的“MYSQL的市场主要是个人和互联网企业,而ORACLE主要是政府等大型商业公司。”,确实是这样的。但是,Oracle数据库不能用于互联网企业或互联网应用吗?MySQL不能用于政府或大型商业公司吗?肯定是可以的。淘宝在早些年间,其业务主要就使用了Oracle,这就是Oracle用于互联网企业的明证。目前互联网企业一般不用Oracle,其主要原因是Oracle太贵;选用MySQL是因为MySQL便宜。
MySQL和Oracle在中小型企业级应用这部分市场是重合的,这部分市场MySQL占据主导地位。试想没有了MySQL,那么这部分市场或许就是Oracle、SQL Server等数据库来分享。
MySQL未必杀不死,Oracle不杀它是怕负面影响太大、代价难以承受。即使杀不死,Oracle可以让MySQL的市场萎缩,这也就间接达到了目的。

论坛徽章:
0
53 [报告]
发表于 2013-06-25 11:02 |只看该作者
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看?
基于Oracle对MySQL乃至整个开源产业的不友善, Linux发行版去MySQL化是必然的,RH已经走在后面了。
因此,我对btrfs也不乐观,虽然它已经进入内核主线。

2.MariaDB你了解多少?
在90%以上的用例中,跟MySQL完全相同,包括通讯协议,配置和函数等。
所以对于一般使用者,只要注意下软件包名字修改过就可以了,对于资深使用者,也可以在很短时间内理解MariaDB

3.这样分支化对未来的市场有什么影响?
开源软件本来就百花齐放,MySQL的分支也不止一个,实际上对其它开源厂商和社区只有好处,说到坏处也有,就是选择时更纠结了~~

论坛徽章:
3
季节之章:冬
日期:2015-01-15 10:36:57IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00
54 [报告]
发表于 2013-06-25 13:45 |只看该作者
1.你对这次RHEL 7 去除 MySQL这件事情怎么看?
英明。
2.MariaDB你了解多少?
mysql最好的替代,毕竟mysql的创始人弄的东西,对mysql优缺点比较清楚,重新架构一个新的数据库,会在架构上有效规避这些缺点。
3.这样分支化对未来的市场有什么影响?
看好mariadb的市场份额的逐步增加。。。

论坛徽章:
2
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:53:17
55 [报告]
发表于 2013-06-25 15:42 |只看该作者
Oracle就是个傻逼, 正宗的。

论坛徽章:
0
56 [报告]
发表于 2013-06-25 19:18 |只看该作者
MariaDB即将迎来新的契机,完全替代MySQL只是时间问题吧

论坛徽章:
19
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:51CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:28
57 [报告]
发表于 2013-06-26 07:18 |只看该作者
话说MariaDB中很多文件名完全照搬的MySQL的

论坛徽章:
19
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:51CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:19:28
58 [报告]
发表于 2013-06-26 07:19 |只看该作者
73年生人 发表于 2013-06-24 01:11
RHEL为什么不用POSTGRESQL做默认数据库?

以前都有postgresql的,在iso文件里有

论坛徽章:
7
双子座
日期:2013-09-09 15:55:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:20CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:26CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:37CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:46
59 [报告]
发表于 2013-06-26 09:07 |只看该作者
jieforest 发表于 2013-06-24 21:36
你说的不全对。一般情况下,正如你所说的“MYSQL的市场主要是个人和互联网企业,而ORACLE主要是政府等大 ...


但是,Oracle数据库不能用于互联网企业或互联网应用吗?MySQL不能用于政府或大型商业公司吗?肯定是可以的。淘宝在早些年间,其业务主要就使用了Oracle,这就是Oracle用于互联网企业的明证。目前互联网企业一般不用Oracle,其主要原因是Oracle太贵;选用MySQL是因为MySQL便宜。

MYSQL也是有商业授权的版本,可以卖钱。互联网公司用ORACLE比商业公司用MYSQL的市场还小。还不如ORACLE去联通什么的运营商查一次授权来钱快。

论坛徽章:
7
双子座
日期:2013-09-09 15:55:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:20CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:26CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:37CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:46
60 [报告]
发表于 2013-06-26 09:13 |只看该作者
73年生人 发表于 2013-06-24 01:11
RHEL为什么不用POSTGRESQL做默认数据库?


PG市场应该也不小了,前阵子哪里看的说PG有望成为继RH后下一家年营收10亿美元的开源服务公司。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP