- 论坛徽章:
- 1
|
本帖最后由 mcyeah 于 2013-06-24 18:24 编辑
其实我想说的是,国内这方面的水平并不差!!! 很久以来中国的超级计算机其实就是很牛叉的,做这方面工作的主要有中科院联想的曙光和国防科大,而且有关的体系结构和基础方面的研究一直是世界领先的。 现在世界上的超算已经不是纯粹的拼内部核心的各种组合了,不是谁的核心多谁就可以取胜的,反而要结合各种新的技术发展来突破创新,记得前两年看top500的时候,中国的天河1那个时候还是雄踞榜首,有一次上课听一位老师讲,其实当时天河1就是利用新技术GPU的多核并行来提升运算速度,最终成为top1的。
当然,这种体系结构上的创新是需要时间的,所以我觉得其实更主要的应该是对于算法的关注,基于现有的计算能力提供最优的算法,不浪费资源才是王道!
至于楼上说的能耗方面的问题,我觉得比较扯了,其实超算最主要关注的方面本质上就是运算速度,谁运算速度快,谁就牛,想想美国当年做第一台计算机用于计算弹道的时候,计算机工作的时候是要全城停电的! 功能不一样关注的着重点是不同的,如果能带来运算上的提升,其实能耗是可以先不太关注。
在 top500.org上看了一下,对比一下我们的天河2和第3名 IBM的Sequoia 和第4名日本的京 , 由于第二名是cray机,就不放在这里比较了。
名称 Cores Rmax (TFlop/s) Rpeak (TFlop/s) Power (kW)
天河2 3,120,000 33,862.7 54,902.4 17,808
Sequoia 1,572,864 17,173.2 20,132.7 7,890
京 705,024 10,510.0 11,280.4 12,660
从这个对比可以看到,其实可以看到,当前超算的性能提升主要还是靠的核心堆积来取胜的,但是单纯的核心堆积带来的性能提升是有瓶颈的,并不会成比例的上升。
所以我觉得未来的发展方向上我们还有待提高的就是设计自己的CPU这方面的创新,用自己的CPU来做集群,整体从cpu的体系结构和超算的体系结构二者更加紧密结合来设计出更加强劲的超级计算机。 |
|