免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1324 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[Linux] [结贴]为什么pthread有"线程取消点"的概念,而windows没有呢? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-07-01 15:18 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 ejeker 于 2013-07-02 08:57 编辑

弄了一阵子windows下的多线程编程,发现并没有pthread里面的"线程取消点"的概念。

这个是为什么?
Windows内核就支持多线程而linux只能用轻量的进程来模拟线程,所以需要"取消点"吗?

论坛徽章:
17
处女座
日期:2013-08-27 09:59:352015亚冠之柏太阳神
日期:2015-07-30 10:16:402015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-07-29 18:58:182015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-03-06 17:38:17摩羯座
日期:2014-12-11 21:31:34戌狗
日期:2014-07-20 20:57:32子鼠
日期:2014-05-15 16:25:21亥猪
日期:2014-02-11 17:32:05丑牛
日期:2014-01-20 15:45:51丑牛
日期:2013-10-22 11:12:56双子座
日期:2013-10-18 16:28:17白羊座
日期:2013-10-18 10:50:45
2 [报告]
发表于 2013-07-01 21:24 |只看该作者
也不能说完全没有相似点,早期的Windows的取消点的概念仅限于IO操作,可以参见cancelio,但是从vista开始这个概念得到了增强,可参见函数CancelSynchronousIo。虽然linux的取消点没有特别强调IO,但是你可以看一下支持取消点的函数大部分集中在IO操作函数上。所以实际上vista之后的系统在线程的概念上和linux是有很大相似性的。之所以linux从一开始就强调这一点我觉得首先是因为unix-like OSs系统中一切皆文件的概念和实现使然,令一方面也是posix的thread标准化相对windows出现的较晚有关,所以这个取消点的核心思想依然是和IO相关。
windows关于IO取消的信息请看:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480216.aspx
linux的请看:http://stackoverflow.com/questio ... cancellation-points

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2013-07-02 08:56 |只看该作者
myworkstation 发表于 2013-07-01 21:24
也不能说完全没有相似点,早期的Windows的取消点的概念仅限于IO操作,可以参见cancelio,但是从vista开始这 ...


感谢高人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP