我来问一个超弱的问题~

hanxin83

char names[32][8];

这应该理解成32个char[8]还是理解成8个char[32]呢---

我怎么一直看着像(char[32])[8]呢....

塑料袋

理解成32 * 8个char

cokeboL

32 * 8个char站队，8个一排，站32排

塑料袋

cokeboL 发表于 2013-07-05 15:00
32 * 8个char站队，8个一排，站32排

为什么要“8个一排，站32排”???
而不是“8个一列，站32列”???
也不是“32个一排，站8排”???
更不是“32个一列，站8列”???

思考这种问题毫无意义，就是简单的32*8个char，没什么排，也没什么列。

wait_rabbit

塑料袋 发表于 2013-07-05 15:04
为什么要“8个一排，站32排”???
而不是“8个一列，站32列”???
也不是“32个一排，站8排”???

袋神，下边两种方式，在效率上的差距不小吧。还是得区分一下。

1. for (k = 0; k < 32; i++) {
   
2.     for (i = 0; i < 8; i++) {
   
3.         names[k][i] += 1;
   
4.     }   
   
5. }
   
6. 
   
7. for (i = 0; i < 8; i++) {
   
8.     for (k = 0; k < 32; k++) {
   
9.         names[k][i] += 1;
   
10.     }   
    
11. }
    

复制代码

塑料袋

wait_rabbit 发表于 2013-07-05 15:30
袋神，下边两种方式，在效率上的差距不小吧。还是得区分一下。

肯定效率差别大，但是我也不清楚到底多少多少行多少列，要不干脆当一维的来访问吧，这样就没这个烦人的问题了。

cokeboL

回复 4# 塑料袋


回二爷的话，记忆法里有联想记忆，至少我亲身体验认定联想记忆对理解概念和加深印象以及延长记忆时间有效，就像锻炼身体对延长xx时间有帮助
一样，所以想象成一个场景、景象之类的，而且应该只想一个场景，想出大于等于两个场景来帮助记忆，可能引起混淆。等楼主记住了用多了，就像
xx多了也就那么回事一样，什么本质不本质的，就像自己的胳膊腿，用就是了，不需要再去想这胳膊是什么组成的，折磨人的还是产品需求。

linux_c_py_php

char names[32][8];

C语言里的数组是一个完全独立的类型.

names[]就说明names是一个数组, 然后names[32]说明它有32个元素, 然后每个元素的类型就是把names[32]擦掉剩下的部分, 就是char [8].

我们知道数组名是第一个元素的地址, 所以names的类型是char (*)[8].

hanxin83

@linux_c_py_php, @cokeboL, @pmerofc, @塑料袋, 话说@了没有用啊.

理解各位的意思, 我没有弄混淆的, 只是多想了一下陷进去了.
如果单表示一个char的矩阵, 当然M x N比较好明白.

对于二维数组, 我也清楚它是什么结构. 只是最近看了一行有问题的代码
#define MAX_NAME_LEN 32
#define MAX_USER_NUM 8

char allUserName[MAX_NAME_LEN][MAX_USER_NUM];

只是从语言设计的优美上讲, 既然[]运算符本来就是从左至右运算的, 那么就应该匹配最近的.
比如这个数组声明它更应该像是
有MAX_USER_NUM个UserName,每个UserName长度为MAX_NAME_LEN.


当然用
typedef char UserName[MAX_NAME_LEN]  -----> 这个语法我也觉得怪怪的, 感情上比较接受typedef char[MAX_NAME_LEN]  UserName;
然后
UserName allUserName[MAX_USER_NUM];
比较直观, 这里不管它.

单论这个用户名数组的声明, 各位以为如何呢? 不讨论C语法, 单讨论直观性.