免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1669 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[C] fopen的mode参数为什么这么别扭? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-07-15 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 mightofcode 于 2013-07-15 16:37 编辑

fopen用字符串作为打开模式的参数,比如"r""r+"等
参数字符分为两类:基本字符rwa,修饰符bt+
但是这有个很大的问题,基本字符的功能不是正交的,而是代表一系列功能的集合
rwa的功能:
字符        读         写        必须存在        清零                
r        1        0        1                0               
w        0        1        0                1               
a        0        1        0                0

我当年初学编程的时候被就觉得rwa很坑,用fopen的时候经常需要去baidu
后来学了unix,觉得因为rwa远不如linux里面的O_RDONLY,O_APPEND ,O_TRUNC等直观
因为O_XXX提供了更细粒度的控制,而rwa是三个写死的功能集合

虽然rwa的具体功能看起来都很合理,比如r,用到r了那么文件应该是存在的,而且绝对不会去清零,这么设计看起来很合理
但是却很不灵活,给用户带来心智包袱

不知道大家对这个问题怎么看?

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
2 [报告]
发表于 2013-07-15 16:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2013-07-15 16:36 |只看该作者
恩  搞错了

论坛徽章:
1
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
4 [报告]
发表于 2013-07-15 19:54 |只看该作者
fopen是標準C庫的函數,O_RDONLY是open函數的參數,這完全是兩套函數,fopen的參數設計成這樣肯定是有歷史原因的,沒必要追究吧。。。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2013-07-15 20:39 |只看该作者
我也觉得很不科学 尤其是bt+ . t是干什么来着?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP