总结一下FreeBSD的历史

fender0107401

回复 11# gvim

本来我不想说什么的，但是这种帖子容易误导其他人，所以必须得明确说明。

要不人别人看了以后再四处传播，那就更不好了。

国内很多人对开源没什么了解，比如很多人用ubuntu都不知道ubuntu跟debian之间到底是什么关系，如果再被一篇看着很像那么回事的文章给误导一下，那就更是彻底糊涂了。

lz还把这个东西发到baidu的贴吧去了

http://tieba.baidu.com/p/2487177799

貌似贴吧上的人感觉还很“受教”。。。


   

gvim

回复 12# fender0107401


    无所谓了，楼主要是虚心学习的，他自会更正他传播出去的言论错误，如果是存心抹黑的，你能管住别人的嘴不乱说吗？

door10000

贴吧，太垃圾了。那地方不去为好。

yaofei

BSD许可证其实就是个鼓励做没娘的孩子，所以BSD代码可以随便被人拿去做啥，完全不用顾及GPL的必须回馈社区

ruifeng_

楼上这话一见就想吐   。 为什么随便定义一个东西 ？  为什么做脑残式的比较  ？

雪风FFR31D系

lsstarboy 发表于 2013-08-03 14:08
FreeBSD的官方提到过学院派吗？
我的理解是FreeBSD跟Linux相比，更注重稳定性，不太追求新的功能，不会在某 ...

我并没有说官方有提到过啊！我只说看到有些人，总喜欢这么说
说实话我只是不喜欢“学院派”这个词，可以这么说UNIX就是一个黑客(hacker)的精神，KenThompson和Dennis Ritchie等等这些人，我们都可以说他们是伟大的黑客，我也喜欢黑客这个词。接手BSD的FreeBSD也是一群黑客，他们并不是带表什么学校什么教育机构。

gvim 发表于 2013-08-03 15:12
回复 8# fender0107401

我估计楼主根本不知道BSD和UNIX什么关系，他以ubuntu和debian的关系来做类比就知 ...

ubuntu和debian我只是打个比方，是基于一样发展的另一样，我也说了，BSD在UNIX上添加的东西比ubuntu多得多，像TCP/IP协议就是BSD内核添加上的。你太过于咬住一些细小的东西不放。
我所说的是Jolitz是PC玩家，是在书上看到的这个词，因为当时BSD并不是运行在PC上的，所以用了PC玩家这个词，当然也可以换成PC研究者之类，这并非重点，而重点是的确是他补完了内核，基于PC的386/BSD诞生了，而FreeBSD等小组接手了386/BSD的维护与开发。
关于补全内核，我也是挺纳闷，为什么CSRG不自己写，而在通过网络向外部程序帮忙。

gvim

我很奇怪，你一个做历史研究的人居然责备一个注重细节的看客，历史研究最基本的谨慎，求证却被你嗤之以鼻。失之毫厘差之千里，你以为你说的很风趣就是历史?我为什么问你bsd是什么时候的事，csrg是什么时候的事?你不觉得你说的csrg欢天喜地研究unix代码之类的细节全是扯蛋的吗?然后csrg发布bsd不是更扯蛋吗?

别鼓吹什么精神，黑客没你想的那么牛逼，大部分也是拿工资做事情罢，比如红帽之流，剩下的纯粹处于自身热爱的你叫他黑客我没意见。你把你上班产生的代码整理一下，花点时间打理一下放网上你也可以管自己叫"黑客"。鼓吹精神胜利法那是gcd擅长的心理学教程。

unix更多的是工程经验，比unix伟大的东西多了去了，那都是学院派的老头们弄得，即便是个大企业内的研究院也充满学术氛围。matlab在我看来都比unix有价值。

BSDtoy

楼主真2，CU真渣
The Cathedral and the Bazaar
http://www.cnblogs.com/codingcook/archive/2012/11/13/2768843.html

雪风FFR31D系

gvim 发表于 2013-08-03 20:15
我很奇怪，你一个做历史研究的人居然责备一个注重细节的看客，历史研究最基本的谨慎，求证却被你嗤之以鼻。 ...

我不是专业做历史研究，我只是看书时了解到FreeBSD的历史，个人总结了一下，你也可以写出你认为要纠正的地方。
关于学院还是黑客，各自喜欢的词吧，这个倒没什么。
我只是说现在FreeBSD的社区就是一群黑客在维护。他们并不是什么学院派的老大，我们也都喜欢这种社区维护方式对不对。

题外话：我感得该BSD版块挺浮燥的，不像在讨论，反而更喜欢责问方式来叙述。以后我会尽量少来这里。

lsstarboy

怎么这个主题变味了？

学术问题可以争论，但是攻击是不应该存在的！任何事情，都应该允许反面的声音，连GCD都不能禁止反面的声音，你们更管不了。