免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 6708 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[C] centos 5.4 usleep 休眠时间不准确! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-08-07 16:12 |只看该作者 |倒序浏览
    unsigned long long ullTask = 0;
    while (TRUE)
    {
        ullTask++;
        printf("%lld\n",ullTask);
        usleep(1);
    }


usleep 的说明是微妙 为何休眠的实际时间时间却是毫秒?

论坛徽章:
36
子鼠
日期:2013-08-28 22:23:29黄金圣斗士
日期:2015-12-01 11:37:51程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-12-14 06:20:00CU十四周年纪念徽章
日期:2015-12-22 16:50:40IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-25 06:20:0015-16赛季CBA联赛之深圳
日期:2016-01-27 10:31:172016猴年福章徽章
日期:2016-02-18 15:30:3415-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-04-07 11:25:2215-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-04-29 18:02:5915-16赛季CBA联赛之北控
日期:2016-06-20 17:38:50技术图书徽章
日期:2016-07-19 13:54:03程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-08-21 06:20:00
2 [报告]
发表于 2013-08-07 17:00 |只看该作者
肯定没那么准啊,指令执行都要时间的

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2013-08-07 17:33 |只看该作者
但是我UBUNTU 12.04 却休眠时间明显比CENTOS 准!

论坛徽章:
17
处女座
日期:2013-08-27 09:59:352015亚冠之柏太阳神
日期:2015-07-30 10:16:402015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-07-29 18:58:182015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-03-06 17:38:17摩羯座
日期:2014-12-11 21:31:34戌狗
日期:2014-07-20 20:57:32子鼠
日期:2014-05-15 16:25:21亥猪
日期:2014-02-11 17:32:05丑牛
日期:2014-01-20 15:45:51丑牛
日期:2013-10-22 11:12:56双子座
日期:2013-10-18 16:28:17白羊座
日期:2013-10-18 10:50:45
4 [报告]
发表于 2013-08-08 10:28 |只看该作者
回复 1# aaadddzxc


    CentOS5.4的内核应该是2.6.18,系统的时钟频率依赖于CONFIG_HZ的设置在CentOS下应该是CONFIG_HZ=1000,所以每秒触发1000次,而linux内核从2.6.21提供了对tickless kernel(CONFIG_NO_HZ)的支持,它会根据系统负载动态触发时钟中断(就是说系统在负载不高的情况下其时钟精度要远高于固定频率的CONFIG_HZ)。ubuntu 12.04使用是应该是3.2的内核。所以你遇到的问题和这几个内核选项是相关的,如果你把ubuntu的CONFIG_HZ设为CentOS一致,并且关闭CONFIG_NO_HZ,那么得到的结果应该是一致的。

你检查一下两个系统的配置:
  1. cat /boot/config-`uname -r` | grep -E 'CONFIG_HZ|CONFIG_NO_HZ'
复制代码

论坛徽章:
9
摩羯座
日期:2013-08-15 15:18:48狮子座
日期:2013-09-12 18:07:47金牛座
日期:2013-09-16 13:23:09辰龙
日期:2013-10-09 09:03:27白羊座
日期:2013-10-17 13:32:44子鼠
日期:2014-04-23 15:09:38戌狗
日期:2014-09-17 11:37:542015年亚洲杯之韩国
日期:2015-03-26 10:16:442015亚冠之武里南联
日期:2015-08-18 14:55:52
5 [报告]
发表于 2013-08-08 10:39 |只看该作者
怎么总是有人想要让这些延时的东西时间上准确?这本身就是不可能做到的事情。
而且本身就不准确的东西,就不要比较谁比谁更不准了,这样完全没有意义。
如果需要精确定时的情况下,你所能做的就是允许误差,但不要让多次延时的误差积累而已。
一定会有适合你需求的变通办法,不要被一片树叶吸引,以至于看不见整片森林……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP