【话题讨论】谈行业 赢三T硬盘 您如何看待小型机未来的发展？

seesea2517

更新换代成本不低，对于已经证明长时间可靠稳定运行的系统来说，更换有风险，升级需谨慎。个人认为对于一些现有的规模比较大的系统还是会长期存在下去。新的应用则可以有较灵活的选择了。

zhenzongjian

小型机在很长一段时间内还会占据核心关键部分的.
针对阿里巴巴下架最后一台小型机,是由于他的业务内容来决定的.并不是每个企业每个行业都能向阿里巴巴那样把小型机都下架了.

小型机和x86的优势在于系统稳定,维护方便.可以在线更换备件.

x86只能采取集群战术,对于技术人才短缺的企业,这个还不容易实现.

nasascu

小鸡卖的是啥？-------卖的是应用啊
所以在可见的未来，X86只要有对应的应用，小鸡就得吐地盘出来
同样的价格 X86可以群殴 小鸡
X86的集群技术/虚拟化技术，解决了稳定和在线升级的问题，小鸡最后的优势也就没有了

bdwy

小型机早就没落了吧，而且这种分类方法也早就落后了
小型机的没落其实是和硬件的发展分不开的
现在同样大小、体积的机器可能会因为CPU和内存的大小不同而性能上出现成百上千的差距
未来的情况应该是按需购制
即根据自己的需要决定购买的硬件数量（比如说做存储就并不需要CPU和内存有多强大，而对于存储介质或者说是硬盘类的需求就会很大）、做服务器的对内存的要求就很高，有些甚至硬盘储存和处理分开了（我没说错吧），这都是按需的表现，按需表现的另一个方面就是像上面所说的，短板加剧，所谓的短板加剧的意思是以前的服务器追求平衡，一定的CPU+内存+存储都达到平衡，以求不要出现短板效应，但是同样的，因为硬件的升级，现在短板的可能性越来越小，而硬件性能却开始出现过剩的情况，所以像上面的特定要求像NAS这样的需求，对于CPU 和内存的需求可能会偏低，但是对于硬盘的容量需求却非常大，另一方面越来越多的中小企业的IT发展，这些中小企业对于价格比较敏感，他们需要一种产品在价格与性能之间获得平衡，我想这应该是DELL的普通1U低端服务器这 几年很火的原因吧

forgaoqiang

感觉未来就是 x86 和 ARM 的天下，上面的两者都做到了以下两个重要方面 兼容 通用 ~~

Power构建的电脑硬件标准，虽然说要打破Intel的垄断，但是另一个事实是本身也想做垄断。早在1991年的时候，IBM就尝试和苹果、摩托罗拉等厂家组成了 PowerPC联盟（AIM），视乎当时PowerPC系列的计算机独树一帜，火了一把，但是后来悄无声息的消失了。

这次结盟把谷歌拉了进去，谷歌在其中推动作用不可小觑，既然专家说了，Linux从Intelx86移植到openpower环境下非常容易，那么可以说在服务器市场上就会有很大的希望，当前的问题是微软的态度，微软的操作系统到底支不支持POWER系列。

您如何看待小型机未来的发展？

小型机在过去一二十年也许风风火火，但是现在看来就是个鸡肋，高配置的PC机性能不比小型机差，要是比的话也就是稳定性差一些，但是为了这点稳定性去增加投入，不如再多加些银子去购买标准的服务器了。

小型机一般作为独立的工作站，在中小型的环境中可能还有些用武之地，但是到了大规模集群的话，不如x86集群来的实惠，因此我认为当前小型机市场完全是在做垂死挣扎，早晚会被其他的产品取代。

对于OpenPOWER联盟您觉得前景如何？

因为当前来看Intel已经将市场占领了，要从“敌占区”划分一块“根据地”难度是非常大的，特别是Power算是失败过一次，本来个人不太看好，但是这次有Google的加入，一些还不好说，特别是Linux系统能够轻松移植这一点来看，在高端企业市场还是很有希望的，现在主要看个人消费电子和PC方面有没有发展。

竞争就会促进发展，道理就是这么简单，如果Power系列真的有说的那么好，那么开放的话，应该能够快速发展的，我看一两年内就会有结果，还是挺有希望的。

yifangyou

我觉得小型机未来不会很好，现在好多公司都是购买的x86的机器,IBM的AIX真是难用啊，光运维的人有学习成本在那里，现在都上云端了，小公司更加不买了，而大公司都是自己搞个云，基于成本考虑估计也不会买小型机，而自己改造自己专用的设备
OpenPOWER联盟联盟不会太好，搞不好做出来的小型机也就是他们自己玩而已

milujite

yifangyou 发表于 2013-08-29 23:27
我觉得小型机未来不会很好，现在好多公司都是购买的x86的机器,IBM的AIX真是难用啊，光运维的人有学习成本 ...

AIX还难用的话就没有好用的服务器系统了。AIX是UNIX和LINUX里最简单的系统。既然用了小型机，说明对业务要求有那么高，还养不起一两个管理员？

forgaoqiang

相对标准的Linux（Redhat CentOS），AIX这方面的管理人员会少很多 的确人员成本应该很高

小型机就是这么纠结的感觉 普通的机架服务器感觉更适合些~

milujite 发表于 2013-08-30 14:17
AIX还难用的话就没有好用的服务器系统了。AIX是UNIX和LINUX里最简单的系统。既然用了小型机，说明对业务 ...

lbseraph

从现在市场的反应来看，小型机的销量相对于x86架构的有所下降，这可能也和目前主推的云计算有关。云计算大前提下，刀片服务器的性价比凸显，不少企业开始将非关键性业务转向也无可厚非，毕竟也能降低运营成本。其实硬件的发展最终还得看市场导向，有市场那么厂家就会继续投入资金研发、延长其生命力；如果x86架构的能达到小型机同样性能但价格却低很多（运营成本也低），相信很多人会转向的。不过小型机原有的特性也不是一朝能被x86替代的，说不定以后两者慢慢靠近、互相融合后发展出新的架构也不定。

至于OpenPOWER联盟，一开始我还以为要搞开源了。不过联同其他企业进一步联合发展也不失为一个策略，利用各自的优势互补不足，相信能让Power架构生命力更加强盛，更能融合到现在这个多变的市场里面。

tangye

小型机市场越来越萎缩这是不争的事实。

新的应用基本上都基于X86设计，老的应用，往X86上迁也是大势