内存地址冲突

nizainade

我写了下面的简单代码，在函数中new一个对象:

class A
{
public:
        A(int a){m_a = a;};
        int getA(){return m_a;};
private:
                int m_a;
};

void test(A** t)
{
        *t = new A(1);
}

int main()
{
        //BiThrNode** biTree= NULL;
        //createBiTree(biTree);
        A** a = NULL;
        test(a);
        cout<<(*a)->getA()<<endl;
}


但是总是在          *t = new A(1);    报地址冲突的错误，真的看不出什么问题，请教各位大侠？

hellioncu

        A* a = NULL;
        test(&a);
        cout<<(a)->getA()<<endl;

nizainade

回复 2# hellioncu


   之前看错了你的回复，不好意思，这样可以了，请问下面有什么区别??



A** a = NULL;
        test(a);
        cout<<(*a)->getA()<<endl;

A* a = NULL;
        test(&a);
        cout<<a->getA()<<endl;

folklore

区别是这个：

int main()
{
         //BiThrNode** biTree= NULL;
         //createBiTree(biTree);
         A *pPointerItself;
         //A** a = NULL;
         A** a =&pPointerItself
         test(a);
         cout<<(*a)->getA()<<endl;
}

littledick

1. void test(A*& t)
   
2. {
   
3.     t = new A(1);
   
4. }
   
5. 
   
6. int main()
   
7. {
   
8.     A* a = NULL;
   
9.     test(a);
   
10.     cout << a->getA() << endl;
    
11. }

复制代码

littledick

指针的指针作为传出参数，报出来的是运行期错误。
还不如用指针的引用，直接报编译错误。

nizainade

回复 4# folklore


    意思是在定义指针p的指针pp时候，需要先定义指针p进行初始化，然后再定义pp而且初始化???

    如果直接定义pp, pp是被初始化了，但是pp指向的p没有初始化？？？


   之前真没注意过这个问题。。。 一般在用指针的指针时候，应该是指向的对象（也是指针）都已经初始化了， 在这学习了，谢谢！！

nizainade

回复 6# littledick


    没太理解你说的报错误是指什么， 但是用指针的引用可以，而且更可读些