海量运维常用技术之---自动化运维工具选型及应用场景（获奖名单已公布-10-24）

loveguo7

cfengine puppet fabric saltstack 都折腾使用，至于那个好用，主要看业务需求。

wtoppp

stack 的监控机制目前有哪些？怎样监控部署过程中的成功也失败状态 ？？回复 8# wenhq


   

gavindev

我做的是业务运维，正在尝试使用salt，

推送命令，管理配置文件非常方便，已经在管理nginx配置文件了

puppet也尝试了几天，可能是我用得不熟，上手还是有点麻烦

francisjohn

phpcool 发表于 2013-09-20 12:01
puppet没有在生产环境使用过，不做评论。
    func在上一家公司作为基础服务部署，有500台左右的数量， ...

感谢分享

sgysz

回复 7# Gray1982


    写的些模块能贡献一下不？

sgysz

回复 7# Gray1982


    写的些模块能贡献一下不？

Gray1982

回复 61# sgysz


    根据自己实际用的写比较方便

tonyzhang828

我们公司从去年开始就在生产环境推进saltstack的实施。当初选择salt的一个很重要的因素就是python编写，适合扩展。
一个公司总有些属于自己的运维特性，必然会带来不少二次开发。我们现在除了用saltstack来进行配置管理、批量执行外，还自行开发了UI界面（目前官方的太挫），并结合公司的ITIL流程进行服务器上下线变更的自动化处理。

当然现在的saltstack在大量client的环境下还是有不少bug（前台显示问题、对底层对zeroMQ调用的问题），但我觉得国内的氛围已经起来了，未来的前景看好


PS：目前我们还在研究ansible，有使用经验的 同行可以交流下

jixuuse

话题一：在自动化运维工作中，你较喜欢用哪种工具呢，puppet、saltstack还是func呢？它们的各自优势在哪里？

目前正在用的是pssh，主要用来作远程命令执行。我这边linux主要做编译服务器，因此配置很少变动，sdk经常需要拷贝和修改。
有大概8台左右VM在做saltstack的测试，因为自己用python比较多，因此感觉很好用，yaml也很好理解。

话题二：列举实例说明以上工具在工作中的应用。
系统初始化时用的比价多，还有就是批量远程执行

coffee_45

我觉得Cacti+Nagios比较好用，大家不要以为Cacti只是snmp，在我公司服务器环境中，我的Cacti监控脚本都是直接利用的Nagios的nrpe插件，部署一次Nagios，以后就可以给Nagios和Cacti监控使用了，而且比snmp的udp协议更可靠。