多线程问题

bottles

回复 10# myworkstation


    额，也不全是，那个cond wait的似乎没问题了，现在就是没有cond wait的死循环线程有问题，我在那个线程里面调用了pipe去读取外部命令，然后主线程关闭这个线程的时候会时不时的打印出：
Original exception was:
close failed in file object destructor:
Error in sys.excepthook:
这种错误，也就是说在pipe打开的时候线程响应了pthread_cancel的消息？
我刚刚在打开pipe之前加了
pthread_testcancel();
pthread_setcanceltype (PTHREAD_CANCEL_DEFERRED, NULL);
pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_DISABLE, NULL);
然后再关闭pipe之后加上
pthread_setcancelstate(PTHREAD_CANCEL_ENABLe, NULL);
也没解决这个问题。。按照手册上不是说，如果吧cancelstate改成disable了，就不会响应pthread_cancel的讯号了吗？

bottles

似乎所有的回答都建议我不要用pthread_cancel，额，那我在研究研究吧，如果实在不行就改成变量的形式退出了。

w_anthony

回复 12# bottles


    本来就应该变量控制流程，让其主动友好的退出。pthread_cancel是下下策中的下下策，如果你还是要抱着这个不放，那么只能请自便了。

bottles

我必须说，我花了2天时间，终于把这个问题调试出来了，pthead_cancel是完全可以用的，目前没看出来有什么设计缺陷，之所以出现这种情况，是因为那个线程在打开popen的时候，由于那个命令需要运行的时间比较长，如果popen马上再pclose，就会出现这种情况。这种错误出现的原因是： 我打开了pipe,但是在没有完全运行的情况下就接受了pthread_cancel发来的消息，然后线程开始关闭，这时运行pclose，就会导致之前的错误。pthread_cancel是一个很好的设计接口，我觉得应该多使用，而不是因为有误用的风险而放在一边。
我的经验是：
用 pthread_setcancelstate将不想要cancel point的地方disable掉，然后在需要cancel point的地方加上pthread_testcancel，之后配送pthread_cleanup_push和pthread_cleanup_pop注册注销的hook函数，这样就不会有资源清除不干净的问题，这个hook函数所在的线程跟原来的线程是一个线程里的，最后，要在主线程当中加上pthread_join block住，不要让主线程先退出了。
这样做的话就能完美使用这套api了。

fly3ds

回复 14# bottles

恭喜。

如果有其他的Solairs FreeBSD 甚至是其他的Linux机器，拿上去运行看看，看看能否还能跑的动。

另外，做过压力测试了吧?    等把这些都搞定再来宣传你的经验也不迟    

pthread_kill去掉了没？ 如果没去掉，那就是搞定了，同样值得恭喜，毕竟是很麻烦的东西。

线程的信号处理函数与进程信号处理函数的编写有什么区别？假如没有编写线程信号处理函数，默认的动作是什么样的，其不同系统上表现是否一致？

linux_c_py_php

这辈子我都用不到cancel, 楼主参考一下吧.

w_anthony

回复 16# linux_c_py_php


    你确定？测试代码也从来没用过pthread_cancel么？

bottles

回复 15# fly3ds


    多谢提醒，我有空测试下看看兼容性，对于我来说：重要的是制造问题而不是解决问题

fly3ds

回复 17# w_anthony


我猜我这辈子可能也用不上了       以前到底用没用过我还真忘了     不过我还是鼓励你们多用用写点文章  我们看看 假如看出感觉了 再用用不迟 -_-

linux_c_py_php

有兴趣可以看一下我的网络库是怎么完成多线程设计的:

https://code.csdn.net/qq120848369/ez_poll