是因为程序本身的问题还是python太慢？求解释，求优化。

kitein9t

python小白。这段代码执行时间着实太长了，求大家帮帮看看是什么情况啊。

1. 
   
2. import math,time
   
3. testM = []
   
4. orgx = []
   
5. for i in range(8192):
   
6.     orgx.append(1000*(math.sin(i/1000)))
   
7. time1 = time.localtime()        
   
8. for i in range(200):
   
9.     testM.append([])
   
10.     for j in range(8192*4):
    
11.         testM[i].append(orgx[j%8192])
    
12. print(time.localtime().tm_sec-time1.tm_sec)
    

复制代码

这段代码用了4s的时间才能完成，而在c中不到半秒时间。如何优化？

ssfjhh

说实话，7－10这四行代码我没看懂，另外第8行还有错误，猜测了一下你的意思，不知道对不对。

1. import math,time
   
2. orgx = [1000*(math.sin(i/1000)) for i in range(8192)]
   
3. time1 = time.localtime()
   
4. temp = [orgx[j%8192] for j in range(8192*4)]
   
5. testM = [temp[:] for i in range(200)]
   
6. print(time.localtime().tm_sec-time1.tm_sec)

复制代码

bikong0411

用cProfile模块分析下

kitein9t

回复 2# ssfjhh


因为第一次发问，太马虎。 不好意思，已经修正了。

ssfjhh

回复 4# kitein9t


    2楼已经更新，原来的代码也是正确的，这个应该更快。

在我的电脑上的运行平均时间不到0.06秒。

alyfrisk

把range换成xrange

jxing_ing

2楼正解。
楼主的 9,10 行代码重复跑了200次, 其实只要拷贝200份就行了

kitein9t

嗯，谢谢指点，虽然这样确实快了。
但是我真是的目的是为了验证赋值速度的，
在实际中赋值的不是重复的数据，
而是实在的随机的东西，
只能一一赋值，不能简单拷贝。
所以该慢还是会慢啊。

ssfjhh

回复 8# kitein9t


    不做200份拷贝，而是直接计算，用时也在两秒以内，还好吧？

ghostwwl

range  换成xrange

自己可以查查 range 和 xrange的区别