免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2585 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[C++] "常量正确"(const-correct)是个C++编程的概念吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-11-06 19:54 |只看该作者 |倒序浏览
我看到<<com本质论>>这本书里面介绍"垫片类"shim class的概念时说道:
"大部分com api并不是常量正确的(const-correct)"

请问所谓的const-correct是个C++的概念? 还是某种设计模式里面的概念呢?

论坛徽章:
17
处女座
日期:2013-08-27 09:59:352015亚冠之柏太阳神
日期:2015-07-30 10:16:402015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-07-29 18:58:182015年亚洲杯之巴勒斯坦
日期:2015-03-06 17:38:17摩羯座
日期:2014-12-11 21:31:34戌狗
日期:2014-07-20 20:57:32子鼠
日期:2014-05-15 16:25:21亥猪
日期:2014-02-11 17:32:05丑牛
日期:2014-01-20 15:45:51丑牛
日期:2013-10-22 11:12:56双子座
日期:2013-10-18 16:28:17白羊座
日期:2013-10-18 10:50:45
2 [报告]
发表于 2013-11-06 20:58 |只看该作者
回复 1# sampher

这主要是个C/C++的概念,广义的说就是在合适的地方应该使用const,比如说定义一个字符串指针const char * str="hello";此处使用const是必然的,因为这个字符串指针指向的内容必然不可更改,再比如说函数参数,int compare(const char* a,const char* b);在函数中不存在对参数内容的更改所以应该使用const修饰,这样所有潜在的修改了不应该修改的内容的错误都会提前到编译期发现。常量正确更具体的是个编译期问题,而不是运行期问题。这个问题到了C++中又更深入一层,可以对class的方法进行限定,比如说某个类Test有方法:int get() const;这表示这个方法不会修改对象本身的内容,当对象是const对象时可以调用这个方法,比如说const Test& a;此时a.get()调用的是没有问题的,如果get方法没有const修饰将不能进行调用,由于const是编译期问题所以一定要注意总是可以通过类型转换绕过这个限止。const用作函数或方法参数时其有更深一层的意义,它可以完成对rvalue值的匹配,由于lvalue总是可以转换到rvalue(绝大多数情况下是隐式转换),所以参数为const类型的函数或方法适应性更强,比如说定义copy构造函数,操作符重载以及自定义转换等场景下都应该使用const引用作为参数。总之常量正确是具有多方面含义的,既有声明和定义对象时readonly的表示,也有rvalue的适配。
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP