关于C语言，我喜欢和讨厌的十件事

yulihua49

u010402865 发表于 2013-11-26 16:04
回复 84# yulihua49

讨论到这，可以总结一下了：反射，正如其名，就像镜子，还是有用处的，检查穿着是否 ...

没人强求你。
我只是说它在一些领域发挥重要作用，你不涉足就是了。
boy还是认真的。

当然垃圾回收也有意义，不过我没有弄这个，但我不说它鸡肋。

哎，鸡肋还是挺香的，如果没臭的话，垃圾，其实我觉得挺臭。

u010402865

yulihua49 发表于 2013-11-26 16:09
没人强求你。
我只是说它在一些领域发挥重要作用，你不涉足就是了。
boy还是认真的。

谁也用不着强求谁，我只是说反射是鸡肋，你一直没能有力地反驳我的这个论点。

u010402865

回复 91# yulihua49

请反驳我在90楼的提问 ：“你认为内存泄漏是语言的问题而不是程序员的责任？所以你认为垃圾回收是语言必须具备的功能？”


   

yulihua49

u010402865 发表于 2013-11-26 16:13
谁也用不着强求谁，我只是说反射是鸡肋，你一直没能有力地反驳我的这个论点。

写了那么多，都是反驳，你没看？你至少看看80楼，不然我白写了

u010402865

yulihua49 发表于 2013-11-26 16:16
写了那么多，都是反驳，你没看？你至少看看80楼，不然我白写了

哦，你们正在为C语言增加反射功能？而且成功了？还要开源？

yulihua49

u010402865 发表于 2013-11-26 16:08
你认为内存泄漏是语言的问题而不是程序员的责任？所以你认为垃圾回收是语言必须具备的功能？

这个不反驳。同感。
所以在我心里，反射与垃圾不是一个性质。
反射是必须的，如果没有，就造一个。
垃圾，要自己清理好，不要怨天尤人。

yulihua49

u010402865 发表于 2013-11-26 16:19
哦，你们正在为C语言增加反射功能？而且成功了？还要开源？

开源，完全免费，带免费技术支持。

因为做公用程序，本身就为公用。
确切说，不是为C加反射，而是为应用加反射。

u010402865

yulihua49 发表于 2013-11-26 16:23
开源，完全免费，带免费技术支持。

因为做公用程序，本身就为公用。

用标准C做的么？怎么实现的？大体说说

u010402865

回复 97# yulihua49
“不是为C加反射，而是为应用加反射。”，不同的应用要不同设计？这不麻烦

   

yulihua49

u010402865 发表于 2013-11-26 16:27
用标准C做的么？怎么实现的？大体说说

标准C，可被C++调用。
实际上是交易中间件的一部分。
什么是交易中间件？本质上是一个工具库，为在线交易提供一系列工具。
因为要处理的数据不知道，所以：
1.打开哪个数据库，连哪个网，靠配置文件。
2.处理哪个数据，靠反射。
3.干什么了，弄的语句对不对，靠日志。
只有2是与这贴扣题的。

用这个工具写一个应用的框架，加入用户自己写的插件完成在线交易。
就是，数据和业务逻辑完全由用户自定义，处理用工具，最后实现跨网的，大并发，高吞吐量，安全可靠的在线交易系统。