关于grep使用通配符的问题

listenxu

在学习正则表达式，其中grep命令有两个例子不理解；
testfile中有如下几个单词
looks
likes
looker
long
  1， 使用grep ‘l.*s’ testfile，可以列出
looks
likes
   2，使用grep 'ooo*' testfile 可以列出
looks
looker
    在第一个例子中，我的理解是，"."先匹配一个单字符，然后"*"匹配0-n个'.'对应的单字符，应该是类似于looos，或者liiis ，也就是，l和s之间的字符应该是重复的相同字符才对
   第二个例子中，我的理解是，应该有3个'o'才可以匹配；

   但是实际运行出来，确实是分别列出了上面的几个单词；

   看起来我的理解是有问题的，但是又不知道为什么这样的理解不对？ 请大侠帮忙啊！

dn833

你自己都说了是0-n个o，那为啥ooo*不能是2个o呢

yestreenstars

1. .表示任意字符
   
2. *表示出现0次以上
   
3. ooo*表示o至少出现2次以上

复制代码

listenxu

回复 2# dn833


    第二个例子，我的理解是，应该至少有3个'o'才可以匹配，因为使用的是 ooo* 去匹配，包含了3个o

Herowinter

回复 4# listenxu

ooo*拆成2部分看 oo和o*  
*针对的是前面那个o可以重复0到n次，
当重复0次时就匹配oo.


   

Herowinter

可以看这个例子

1. echo -e "ac\nab\nabb\nabab\nccc"|sed -n '/ab*/p'
   
2. 
   
3. ac
   
4. ab
   
5. abb
   
6. abab
   

复制代码

ab*表示的是b重复0到n次，
而不是整体ab重复0到n次。

listenxu

回复 5# Herowinter


    哦，谢谢，看起来，*前面的那个o要和*看为一个整体表示要重复那个字符

listenxu

回复 6# Herowinter


    了解了，谢谢

   在第一个例子里，我的理解是，对于looks， 首先'.' 匹配到单字符'o'， 后面'*' 应该匹配0-n次'o' , 然后就应该是 's', 但是在匹配了一次'o'之后，出现了一个'k'，应该就违背了匹配0-n个'o'的规则； 但是为什么还是匹配上了呢？

Herowinter

回复 8# listenxu
.*表示任意个任意字符呀，那些字符可以不同呀，
不需要是某个一样的字符重复n次，
正则就是这么规定的，因为这样用途更广泛。

   

Shell_HAT

回复 8# listenxu


    k也符合.表示的任意一个字符，跟o没有任何关系。