免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3006 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[C] gcc寄存器有使用约定吗? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-12-08 13:54 |只看该作者 |倒序浏览
我用nasm写了一个汇编模块,要在c代码里调用它。
  请问,我需要在这个汇编模块开始保存哪些寄存器?
  gcc有相关的约定么——即,函数可以自由使用的寄存器?

论坛徽章:
4
白羊座
日期:2013-09-17 21:59:30技术图书徽章
日期:2013-10-12 22:16:03白羊座
日期:2013-10-14 11:01:40双子座
日期:2013-12-17 18:26:39
2 [报告]
发表于 2013-12-08 15:49 |只看该作者
本帖最后由 井蛙夏虫 于 2013-12-08 15:50 编辑

看看c语言调用约定和名称修饰约定。
gcc下c的名称修饰约定好像有点不同,默认情况下未加下划线

论坛徽章:
12
巳蛇
日期:2013-09-16 15:32:242015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之约旦
日期:2015-02-11 14:38:37双鱼座
日期:2015-01-05 11:05:47戌狗
日期:2014-12-08 09:41:18戌狗
日期:2014-08-15 09:29:29双子座
日期:2014-08-05 09:17:17卯兔
日期:2014-06-08 15:32:18巳蛇
日期:2014-01-27 08:47:08白羊座
日期:2013-11-28 21:04:15巨蟹座
日期:2013-11-13 21:58:012015年亚洲杯之科威特
日期:2015-04-17 16:51:51
3 [报告]
发表于 2013-12-08 15:59 |只看该作者
如果是i386汇编比较麻烦,LZ需要单独找资料看看,amd64的话有官方的ABI规范,根据规范来就可以了。你的汇编代码需要保存callee saved的寄存器。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2013-12-08 22:58 |只看该作者
zhaohongjian000 发表于 2013-12-08 15:59
如果是i386汇编比较麻烦,LZ需要单独找资料看看,amd64的话有官方的ABI规范,根据规范来就可以了。你的汇编 ...

我知道要保护某些寄存器,我不知道该保存哪些。
我也不敢去看gcc的文档。

论坛徽章:
9
摩羯座
日期:2013-08-15 15:18:48狮子座
日期:2013-09-12 18:07:47金牛座
日期:2013-09-16 13:23:09辰龙
日期:2013-10-09 09:03:27白羊座
日期:2013-10-17 13:32:44子鼠
日期:2014-04-23 15:09:38戌狗
日期:2014-09-17 11:37:542015年亚洲杯之韩国
日期:2015-03-26 10:16:442015亚冠之武里南联
日期:2015-08-18 14:55:52
5 [报告]
发表于 2013-12-09 09:00 |只看该作者
只有eax,ecx,edx不需要保证函数调用前后一致,其它ebx,esi,edi,ebp都需要保证“函数调用返回后”与“调用函数前”一致;
至于esp是否一致取决于cdecl,stdcall等调用约定,传递参数也是如此。

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2013-12-09 12:13 |只看该作者
w_anthony 发表于 2013-12-09 09:00
只有eax,ecx,edx不需要保证函数调用前后一致,其它ebx,esi,edi,ebp都需要保证“函数调用返回后”与“调用函 ...

冒昧问一下,能否告知出处?
我想这应该不是C的标准,而是因编译器不同的吧?我知道TC编译器是阁下说的这种。

论坛徽章:
9
摩羯座
日期:2013-08-15 15:18:48狮子座
日期:2013-09-12 18:07:47金牛座
日期:2013-09-16 13:23:09辰龙
日期:2013-10-09 09:03:27白羊座
日期:2013-10-17 13:32:44子鼠
日期:2014-04-23 15:09:38戌狗
日期:2014-09-17 11:37:542015年亚洲杯之韩国
日期:2015-03-26 10:16:442015亚冠之武里南联
日期:2015-08-18 14:55:52
7 [报告]
发表于 2013-12-09 13:26 |只看该作者
TC貌似只有16位的编译器,所以应该只有ax,没有eax。
可以确信的是,VC、MINGW肯定都是按照此规定执行的;
至于linux下的GCC我确实不能打包票,毕竟linux下反汇编代码看得比较少,不过我建议你可以多写几份C代码,-S参数编译为汇编代码,再自己分析分析。
我说的是根据调试经验得出的经验之谈,我不知道标准对此是否有规定。是否是标准,你就等工作站、滑铁卢等标准达人回复了。

论坛徽章:
4
白羊座
日期:2013-09-17 21:59:30技术图书徽章
日期:2013-10-12 22:16:03白羊座
日期:2013-10-14 11:01:40双子座
日期:2013-12-17 18:26:39
8 [报告]
发表于 2013-12-09 16:11 |只看该作者

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2013-12-09 19:22 |只看该作者
井蛙夏虫 发表于 2013-12-09 16:11
维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions
维基百科引用到的几篇文章:
http://bl ...

多谢!
我就记intelABI里说的,eax,ecx,edx吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP