论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2013-12-27 16:27 |只看该作者 |倒序浏览

你们觉得Linux虚拟化用KVM还是Xen具优势。他们在性能、在线迁移等方面分别都有什么差别？虚拟化管理工具你们觉得在Opennebula、virt-manager,convirt之间应该选什么？
背景：开发组内部的利用多台PC搭建的集群，要求建立一个虚拟化平台（与EC2相似），为小组提供不同的操作系统来开发测试
服务器系统：Debian7

文库|博客

cusor

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2013-12-30 08:34 |只看该作者

kvm和xen孰优孰劣各有说法。xen在磁盘读取性能尤其是低性能磁盘上优势较明显。在cpu性能上两者相差不大。kvm有大厂商支持，和鉴于其纯软件虚拟，系统支持较好。

如果你是小组开发测试，所用平台涉及较多，建议使用kvm。

平台在你列举的三者中我会倾向于convirt，有好的界面，小组其他成员可以方便维护。如果涉及多台pc服务器，并且有sdn的需求，建议用iaas平台，如openstack

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

reznove

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2013-12-30 17:04 |只看该作者

回复 2# cusor

谢谢啊

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › IT运维 › 虚拟化与云服务 › 关于小组开发平台搭建

[IaaS与数据中心] 关于小组开发平台搭建 [复制链接]