Vim牛逼了！

开着Q7去西藏

看了评论，长了不少姿势

cj4777

单纯的文本编辑器的话，vim第一没问题，但是。。。从来都是用emacs，但是不把它当作一个单纯的文本编辑器来用

OwnWaterloo

回复 25# starwing83

没哪句话说ST不是用的cairo。。。 而是说：
1. cairo是lgpl和另一个双许可证，所以ST不开源可以
2. 假设cairo如果使用gpl的情况下，ST会如何应对？

starwing83

回复 33# OwnWaterloo


    恩，也没说你说了啊，只是告诉你的确用了罢了。

如果cairo是gpl那基本上是自寻死路了吧？图形引擎这块的竞争很强烈的，agg、skia协议都很好，你总能找到适合的。另外即使是自己写一个也不错啊，不一定是因为协议的原因，主要还是接口。

至于如果cairo gpl了ST作者怎么应对……我也不是ST的作者呗，反正从他的角度来说是肯定不会因为这种原因开源的，自己写一个的可能性是很大的……另外，这货对cairo的贡献恐怕除了提bug也没什么别的了吧……

反正如果是我的话，我宁愿自己写一个图形引擎——主要是接口和轻量级的原因。cairo太重了。而且很难找到很轻又写的很好的图形引擎。之前的glcanvas做了这种尝试，不过现在没时间跟进了。准备有时间了补完那个，然后是freetype，这样我自己的编辑器的底层就OK了（最近一段时间的业余时间在整libuv，这玩意儿对于编辑器的意义比GUI大——这简直就是一个万用的跨系统平台的底层嘛，而且是我找到的最轻量级的——至少比apr什么的轻多了）

OwnWaterloo

回复 34# starwing83

也就是说在图形引擎这块gpl没有垄断地位？ 顺带问一下：那一些新的非gpl的readline项目搞活了没？

starwing83

回复 35# OwnWaterloo


    linenoise不是很不错么？

OwnWaterloo

回复 36# starwing83

感觉还是太小众了。。。  没见多少项目试毒使用。。。

linccn

Github出了一很牛的在线编辑器ATOM.io，值得期待

starwing83

回复 37# OwnWaterloo


    还好吧= =redis作者写的，代码其实还蛮不错的 = =

drfxiaoliuzi

不喜欢键盘鼠标来回切换的路过。