vmware、KVM、Hyper-V大家觉得那个比较好？

guoxiangben

大家给个意见！

q1208c

看你的实际需求.

vmware 整体方案比较成熟, 但如果只是免费使用, 没什么特别的优势, 更适合一般用户, 因为配置相对简单.
KVM 成熟度稍差, 目前应该都是免费的. 但配置管理可能需要一点技术.
Hyper-V 用得不多, 印象中对Windows支持不错, 对其它OS支持可能稍差, 而且, 应该是收费的.

如果你全是Windows平台, 并且, 是付费用户, 那么, 我建议使用 Hyper-V.
如果你全是Linux平台, 并且, 是免费用户, 那么, 我建议使用 KVM.
如果你是混合平台, 而且, 也愿意付费, 那我建议你使用 vmware.

dengbao2001

Vware 目前在X86虚拟化占据最大的市场的，良好的管理界面，众多完善的文档，可靠的技术支持，唯一的缺点就是贵，三者之中最贵的

KVM管理界面稍微差点，不过订阅服务是可以选择购买的，如果你对Linux非常熟悉，可以用用KVM

Hyper-V是微软的东西，一直跟在VMware后面追，因为是微软自己的东西，可以免费的一些提供给用户使用使用，市场份额少于Vmware，不过增长比较快，如果你是微软的产品粉丝，可以试试看

cowherd

Hyper-V比起Vware可以算免费吧！看了Hyper-v 2012的新特性，对于中小企业使用付费windows系统的感觉用不着用vmare了。

www_xylove

还用说嘛，肯定是Vmware vSphere
贵？ 企业真想要上虚拟化，不差这点钱。

zzpiggy

最好都用用，其实在要求不高的情况下都差不多。我们公司vmware、hyper-v、xen都有用。

vmware就不用说了，最贵，功能最强。我们有一大堆服务器还在跑vsphere 4.1呢，升级费用没批下来......

hyper-v在如果你的虚机操作系统windows居多，你的公司也比较讲究法律许可的情况下是比较节省成本的，简单说如果物理机买了windows server datacenter许可，虚机里的windows就免费，但如果你的公司是那种“洋人许可费老佛爷帮我们在清朝付过了”，意义就不大。不过别误会，其实hyper-v跑linux虚机也没啥问题哈，我们一直也用hyper-v跑linux虚机，刚刚滴。

kvm没用过，我们这里有几个老大反对kvm，推xen。开源的东西嘛，如果领导能给充足的时间给你耍，还是可以的。我们是xen+cloudstack这样子。

liuhaolowell

vmware比较成熟，产品众多，性能也好，商业产品，有原厂的技术支持
KVM目前技术发展也很快，免费好用。在linux中可以首选KVM。
hyper-v不太熟悉，微软的东西，不是最好，但也好用

walkermyy

dengbao2001 发表于 2014-03-04 20:00
Vware 目前在X86虚拟化占据最大的市场的，良好的管理界面，众多完善的文档，可靠的技术支持，唯一的缺点就 ...

kvm性能比vmware差很多?