论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2014-03-07 17:56 |只看该作者 |倒序浏览

现在有个关于nginx的accept mutex问题想请教一下：

在ngx_process_events_and_timers中，如果ngx_accept_disabled大于零时，并没有将listen fd从epoll中删除（其他地方也没有删除），其他的工作进程获得accept mutex之后将listen fd加入epoll中，这样不就是有多个进程一起监控listen fd了么，这样还是会带来“惊群”吧？

文库|博客

weishuo1999

丰衣足食

论坛徽章:: 4

2楼 [报告]

发表于 2014-03-13 19:30 |只看该作者

惊群不惊群其实不是nginx的选择,更多的是操作系统来怎么处理的.

epoll的方式是先listen然后fork,再epoll_create,把fd加入epoll监控

很久没去看内核代码了,记得这种形式依然会惊群,惊群的意思是一个消息(中断)来了之后,如果大家都可以处理,那么交给谁来处理

这是一类问题,而不是epoll才存在的问题.只是在epoll上更加直观而已

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

1210603696

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2014-03-14 12:46 |只看该作者

在worker进程拿到了accept mutex锁之后才会去监听fd，见函数ngx_trylock_accept_mutex，其中拿到了锁后会调用ngx_enable_accept_events将监听连接的读事件加入到epoll，而没拿到锁后会调用ngx_disable_accept_events函数将监听连接的读事件从epoll中删除

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 问一个nginx“惊群”的问题，研究过的兄弟进

[C] 问一个nginx“惊群”的问题，研究过的兄弟进 [复制链接]