别谈哲学，只谈计算机，说说你对 黑客帝国 的理解

流氓无产者

到底是电影如此精彩，还是人的联想如此丰富

大众推荐

亲，何不花一个晚上看看？
这部片总体评分不算高，估计是因为大部分观众不是IT从业者，特别的，不是软件从业者，所以，有理由相信很大部分人很难理解里面的一些细节。
但是，作为混CU的人，应该看看。

回复 11# 流氓无产者


   

sleepcat

楼主，你说上帝怎么造人的呢？

上帝的老婆，圣经里没提到吧，莫非丫先用QEMU先分别模拟出亚当，
再从亚当那里用类似lfs的玩法，做出一个女人，
然后，嗯，你懂的，他们可以ooxx了。
再然后，可以fork出好多小baby了。

哥们儿，你别搞计算机了，去搞科幻影视吧。

大众推荐

Only God knows...

哈哈～
很多年前，有人YY，用机器来替代人做事。。。。有人YY不用书本了，对着一台机器就可以学习。。。。
嗯，对的，就是现在的 计算机。。。

YY，不代表就是没用的。。。
-------------------------------------------------------

记得前几周，论坛有人问：计算机可以感知它的存在吗？
第一眼看到这句话，我的反应就是：丫你是闲得蛋痛了吧。。。转而一想，好吧，兄弟的确是想得比较那啥。。。

比如，游戏里面的主角，如果他有思维/可以思考（这里可能要定义一下 思考 具体是什么了。。），
那么，他会知道，他是我们人类通过电脑，控制了他的行为了吗？他会认为他做的一切，其实 是/或者不是 他想要做的吗？
站在我们人类的角度来看，游戏人物肯定是没有思维的，都是我们赋予他们的行为。。。。
但是，真的就不可以代表， 游戏人物，没有他们自己所谓的 “电子思维” ，当然，这种思维 和我们常识中的 “人类思维” 应该/可能是不一样的。
（这里又引出另外一个问题，既然 “电子思维” 和 “人类思维” 不一样，那么，我们用 “人类思维” 就很难理解他们的 “电子思维” 了）

可是，亲，你怎么确认，你现在想到的，你现在所谓的 “人类思维”，又不是其他物种赋予你的呢？
比如说，你跑来CU，你确认，是你自己要来CU？而不是你收到一个 “去CU”的 TASK？
好吧，你估计会说：对，就是因为我想来CU，所以，我就来了CU。
那么有没有这种可能呢？ “别人”给了你一个 “去CU” TASK， 于是，你接收到这个TASK以后，使得你的大脑产生了 “我想上CU” 的想法。。于是。。你出现在这里了。。

哈哈，不能够再展开了，估计已经足以让很多人迷惑，而我们可能根本解不开这样的迷惑。

好了，哥不是哲学家，这个话题再讨论就大了。。

回复 13# sleepcat


   

hexilanlan

顶一个，。
就当电影来看了，想不到那么多。 。

Hugo801122

说实话从来没看懂过，不知道和黑客有什么关系。动作超级夸张。

大众推荐

哈哈，本来就只是一个电影，当成电影来看，是完全没问题的。
不过，作为IT从业者，感觉，还可以进一步考虑一下下。

回复 15# hexilanlan


   

大众推荐

个人感觉是这样的，不清楚对不对：
1.和黑客有什么关系？为什么是NEO，而不是其他人？
大概可能是，莫菲斯 需要找一个/些  在软件/IT方面功底比较好/理解比较深入的人，以比较快速的理解里面的某些现象（比如说格斗时候的速度其实不是想象中那样的）。

另一方面，NEO 和 ARCHITECT的对话里面可以粗略了解到，NEO之所以是比较另类，是系统为了平衡而产生的不得已因素造成，而他这种不守规则的 旁门左道 ，或者就是大家眼中的 黑客 吧。。。。

我在这方面没有太深刻的理解，只可以说说个人的肤浅理解，希望可以抛砖引玉，
比如说，电子信号/波形 是比较容易受到外界干扰的，如果你期待的波形是 1011 1001， 而得到了你不希望收到的 1011 1000， 你会怎么办？是继续处理呢，还是抛弃，还是纠正？
而不管你选择哪一种方案，都可能产生你不希望的结果。。。而作为一名系统设计者，必须想办法来平衡这种情况。。。里面的NEO，就是一种不得已的 平衡方案。


比如说，浮点数的比较，一般只比较到10^-6，或者其他位，那么这里就意味着，肯定是存在不准确的。
目前的处理方法，是忽略后面的位数，那么这种忽略，会否导致其他问题呢？
eg. 假设只对比到小数点后面的第4位
A : 0.11200
B : 0.11199
A > B，这个大家都没有疑问

A/10 和 B/10 呢？
A/100 和 B/100 呢？


假设有这样一个情景，在 军棋 里面， A是连长， B排长，那么A可以干掉B，这个大家都没有疑问。
假设他们每过一天，就损失自身90%兵力。。。
然后，过了几天后，发现 A和 B相等了，A会否说：操，我怎么也是一个连长啊，怎么干不下一个排长了？
哈哈，如果你是一个游戏设计者或者规则制定者，你应该怎么办呢？


再比如说，“产生随机数” 的算法，其实并非真的产生了一个真正的 随机数，而是和你输入的/初始化条件 有关联的。
换一句话来说，只要你的INPUT是一样的，那么得出的 随机数 肯定也是一样的。

而如果你必须在系统中出现 “很多”  随机事件，那么理论上来说，你的 随机事件 其实都是 虚假的，那么你怎么办？
承认这种 虚假 的随机事件？ 还是寻找一种 真正 的随机事件？


---------------------------------------------------
这里可能有点太抽象了，
假设是这样一种情况：
为了实现快速查找/定位，
你决定牺牲空间来换取时间，建立了一个 HASH TABLE，（这是一种平衡）
理论上，每一个IDX，对应一个位置，当然是最好的了，问题是，你的表格不可能无限长，
而如果太短，又产生太多的冲突，那么就意义可能不大了。
于是乎，你得做2件事情：（这是另外一个平衡）
A.选择一个尽量合适的表长。
B.不管怎么样，难免会出现冲突。这里就涉及到你处理冲突的一种解决方式了。。。（这是你为了一种平衡而带来的一种不平衡）
你是牺牲空间，还是牺牲时间来满足呢？或者是2者都有？如果是，你是根据什么来决定它们之间的取舍呢？

不管怎么样，理论上，你都需要寻找一种平衡机制，而你的任何一个平衡机制，可能都导致另外一个问题的出现，需要你选择另外一个平衡方法，这里类似一种嵌套了。。。。

假设你是有一个系数X来决定的取舍的，而每递归一次，这个系数会做出一定的修正，比如说变成X/10.。。。。。
但这种问题继续下去以后(回到上一个浮点数的情景），系统会否崩溃或者出现不准确的情况了呢？


以上几个例子，看起来是离散的，如果这几个事件都在你的系统中，那么可能会导致了一些不平衡因素的出现，那么你应该怎么办？
电影里面，是把这些无法平衡的因子，分离出去（比如说赋予NEO等人那些另类的性质），并归纳起来解决（利用NEO进行系统升级）。。。。


2。至于里面的动作夸张，子弹也会停住，是因为 一切都是虚拟的，不存在的。假设你可以意识到并且可以克服的话。。。
比如说，你在做恶梦的时候，如果你可以清晰的告诉自己，这是做梦，不是真的。那么你可能就不害怕了。。
这里回到第一条，如果不是 黑客，不是对 计算机/系统 有足够认识的人，可能无法意识到，他看到的 子弹 其实是虚假的。。



回复 16# Hugo801122