它山之石，可以攻玉--从内核中学到了什么（获奖名单已公布-2014-4-21）

CUTianrui007

1. 内核的哪些数据结构以及 API 被用到或者移植到了和内核没有直接关系的工作中
具体的数据结构没有研究过，但是参考内核模块的生命周期性，将模块注册机制，生命周期特性移植到工作中。
我做的工作是写发动机控制ECU软件，这个对时序要求很严格，特定时期做特定的事情，使用模块的特性来实现，刚刚好。

2. 分享一下曾经解决了燃眉之急的某个内核新特性
内核的初始化函数是通过编译选项将其分配到统一的地址的，在这个地址范围内中的都是些初始化函数的指针，这样便于内存管理，也便于主干逐个通过函数指针调用来执行系统初始化。第一次看到这个用法，很是觉得惊奇。在工作中，就遇到了类似的问题，在实现发动机控制ECU时，为了方便应用程序内存管理和Bootloader设计，同时便于编译各个部分代码的大小，我参考Unix内核的做法，将初始化函数和周期函数分别通过编译命令放置到不同的位置。
这一点算是直接从内核中学习的。


3. 介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
曾经深入研究过内核的异步特性，并和Windows作对比，在了解其实现方式后，将这个特性移植到uCosII中。纯粹只是为了玩而已。

axlrose

1. 内核的哪些数据结构以及 API 被用到或者移植到了和内核没有直接关系的工作中
使用过list.h移植到用户处来使用，做链表队列非常好用

2. 分享一下曾经解决了燃眉之急的某个内核新特性
tmpfs, 曾经做开机恢复默认设置，开机后将就是使用的tmpfs将文件挂上去，把基本配置拷过去，将 /etc/resolv.conf链接到/tmp下， 保护nand flash尽量少擦写

3. 介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
主要看的是设备驱动框架，像iic, spi实际关联的驱动等，因为嵌入式linux移植必需折腾的

to407

看样子是和 lions 那本讲的相同的代码啊

manULinux

粗略的看了一遍 LINUX的1.1 版本的源码，了解发展史呀，以及当初LINUS设计时的当时的思想，内核存在的BUG等等，虽然不是从事内核的相关工作但是通过阅读对系统的启动流程，进程，线程的原理，以及进程间通信如何实现的有个更深入的了解。

jameszxj

1. 内核的哪些数据结构以及 API 被用到或者移植到了和内核没有直接关系的工作中
工作中用VxWorks系统，本身也自带了list库，但是还是不如内核的list.h好用，list.h基本直接拿来就能用，移植工作很少
另外linux的XXX_initcall也是一个非常好用的机制，在我们的应用中很好的实现了底层和上层的分离。
printk实现的限制的打印信息频率的方法，也移植到vxworks，确实很好

2. 介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
主要看的是设备驱动框架，这是移植驱动必须的，
另外嵌入式实时系统中免费、优秀、可用的文件系统较少，曾想把UBIFS移植到vxworks，但是相关联的内容太多，还是放弃了。

Godbach

回复 39# gvim

gvim 大拿都出来了，赞一个，感谢分享。kernel 各种研究啊，应该可以考虑开讲坛了。


   

Godbach

回复 40# smalloc

高屋建瓴啊。

   

wwx0715

1. 内核的哪些数据结构以及 API 被用到或者移植到了和内核没有直接关系的工作中
移植过openwrt，内核中对宏使用确实精妙，很值得借鉴
2. 分享一下曾经解决了燃眉之急的某个内核新特性
目前还没有
3. 介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
最近研究netfilter部分

Bean_lee

3. 介绍一下个人曾经研究过的某个内核特性
自己起步比较晚，工作以后才接触Linux。 最初从事分布式文件系统的开发，公司代码其实很多和内核的代码类似，至少思想是一致的。
工作中遇到过很多问题，

比如遇到过文件锁，导致大量进程阻塞，持有锁的进程，其实并不需要操作文件，只是无辜的从父进程继承了下来？如何定位哪个进程目前持有锁，文件锁父子进程之间是否继承，这个问题解决的很漂亮，分享在CU的博客，也分享在了公司内部。

了解内核cache机制，对Postgres DB的调优也有比较深入的理解，比如pgfincore，如果你了解Linux的fincore，上手就比较快了。
很多东西都是如此，学习内核，it will help you，but you don't know when。 平时留意工作中遇到的细节，往深处想，往内核处想，久而久之，功力自然提升。

我是一个没有耐心的人，你让我一板一眼的看大部头的书，我看不下去，让我一板一眼的看源代码我也看不下去。但是我喜欢把一个个小问题搞清楚，平时是点，时间久了，点就变成了线，时间在久了，就变成了面。

wjydlut

个人感觉很多人把做驱动开发看成是内核开发， 其实不然， 驱动开发主要看重的是对硬件模块的databook的理解程度，相同的模块， 做得了windows驱动的人也做得了linux 驱动， 仅仅开发驱动， 真不需要多少内核知识， 需要内核知识主要是那些复杂的协议栈开发过程中的debug， 一般的驱动开发其实就是照葫芦画瓢而已。


回复 30# mgjrr16888