静态（static）变量与闭包

blue_guy

在第四次学习lisp（据说每个程序员都会发誓，再去碰lisp就剁手）时，突然懂了高大上的闭包。
最近突然有个想法，觉得C中static就是为了完成闭包的。
因为static和闭包都是为了解决变量的生命周期大于作用域的问题，只不过一个是用语法特性优雅的解决的，一个是用编译器生硬的解决的。

就像高大上的委托和反射，说白了就是回调。

不知道想法是否正确，欢迎指正。

substr函数

想法是正确的, 高大上的想法

Ager

blue_guy 发表于 2014-04-24 08:49
因为static和闭包都是为了解决变量的生命周期大于作用域的问题

拿“生命周期”与“作用域”两者来作比较，有掉进陷阱的风险。。。

仅供参考：）

cokeboL

类似工厂方法产生的闭包是动态的，无法用static，还是堆搞比较靠谱吧

blue_guy

回复 3# Ager
可能我没表达清楚。。。

我的意思就是
f() {
static int var = 0;
var++;
}
和
f() {
int var = 0;
ff() {
   var++;
}
return ff;
}
  
都只能在f()可见，但是在f()外部var的值还一直被保持着。

blue_guy

回复 4# cokeboL
我也想过，但是觉得闭包返回不同函数应该是if else的事儿。。。
或者我理解错了，能举个例子说明下么。

   

starwing83

static和闭包的区别，用下面的函数就能看清楚了（用C++11编译）：

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <functional>
   
3. 
   
4. int static_f() {
   
5.     static int var = 0;
   
6.     return ++var;
   
7. }
   
8. 
   
9. std::function<int()> closure_f_gen() {
   
10.     int var = 0;
    
11.     return [=]() mutable { return ++var; };
    
12. }
    
13. 
    
14. std::function<int()> static_f_gen() {
    
15.     return static_f;
    
16. }
    
17. 
    
18. int main(void) {
    
19.     auto static_f1 = static_f_gen();
    
20.     auto static_f2 = static_f_gen();
    
21.     auto closure_f1 = closure_f_gen();
    
22.     auto closure_f2 = closure_f_gen();
    
23. 
    
24.     printf("static_f: ");
    
25.     printf("%d ", static_f1());
    
26.     printf("%d ", static_f1());
    
27.     printf("%d ", static_f2());
    
28.     printf("%d\n", static_f2());
    
29.    
    
30.     printf("closure_f: ");
    
31.     printf("%d ", closure_f1());
    
32.     printf("%d ", closure_f1());
    
33.     printf("%d ", closure_f2());
    
34.     printf("%d\n", closure_f2());
    
35.    
    
36.     return 0;
    
37. }
    

复制代码

blue_guy

回复 7# starwing83

明白了，单从作用域讲两个也是不一样的，我的理解是错的。

谢谢。

   

cokeboL

回复 8# blue_guy


    yes, that's it.

    闭包返回的是不同的实例

blue_guy

回复 9# cokeboL

明白了，谢谢!