http的ETag怎么不好用

zhendehaoren

看网上说，服务端假如给客户端发送一个包含ETag的包，客户端下次请求时会将ETag带上发过来。而ETag的内容，rfc中没有规定必须什么格式。
为什么自己做实验发现不起作用。服务端发了之后，客户端再次发送并没有带上ETag的串。
大家遇到过吗？

q1208c

Etag 应该不会发回来的.
因为服务器端并没有检查etag的代码.

一般情况下, etag是 header 的一部分. 当一份内容被cache后, 会根据 expire, max time, etag, 之类的信息来决定如果使用这个cache.

一般etag的使用, 应该是 client向server发起 head请求, 拿到新的etag之后, 如果跟cache中的etag不同, 就会产生新的 GET 请求.

至于 etag的格式, 我没有看过代码, 不知道是什么情况, 印象中是个 时间或 inode的 hash值, 要看具体 server的实现了.

folklore

没见过～～

myworkstation

回复 1# zhendehaoren


    ETag的使用并不是强制性的，所以客户端可以不带啊。而且如果客户端使用的是http 1.0标准，那就更不用带ETag了，http 1.1才有的ETag。
    ETag典型的应用在cache服务器上。ETag使用的流程大体如下：客户端发送请求->服务器回应（ETag)，客户端再次请求(If-None-Match)->服务器根据条件进行回复。

myworkstation

回复 2# q1208c


    你的理解是错误的，客户端肯定不会向服务器单独发送head请求来查看ETag，而是使用If-None-Match、If-Match之类的条件，来使用"condition get"。

q1208c

回复 5# myworkstation


可能吧, 我对协议也不是太熟.

正好请教一下, 304 这个代码一般是在什么情况下发送给客户端的呢?     

zhendehaoren

多谢！

ETag使用的流程大体如下：客户端发送请求->服务器回应（ETag)，客户端再次请求(If-None-Match)->服务器根据条件进行回复。

这个正确，我的问题是，通过抓包发现，客户端再次请求没有发现“If-None-Match”字段 这个字段的内容实际上就是etag的串

304 的标准解释是：Not Modified 客户端有缓冲的文档并发出了一个条件性的请求（一般是提供If-Modified-Since头表示客户只想比指定日期更新的文档）。服务器告诉客户，原来缓冲的文档还可以继续使用。

q1208c

回复 7# zhendehaoren

多谢.
   

myworkstation

回复 7# zhendehaoren


    什么客户端？

zhendehaoren

浏览器，我自己找了个开源服务器，把回复写死为301，etag，强迫浏览器再次发送If-None-Match