非root账号的执行权限怎么来的?

plp626

账号信息如下:
root   账号 uid = 0,    gid = 0
system 账号 uid = 1,    gid = 1
test   账号 uid = 100,  gid = 1


文件信息如下:
[system@xxxxx id]$ ll
-rw--wxr-x  l  system   system  6472 Nov 22 01:02 a.out

//根据以上信息,以下正确的有:
A. root 账号对a.out有读, 写, 执行权限
B. system账号对a.out有执行权限
C. test账号对a.out有执行权限

你的答案是? 理由?
============================
对于这道题, 我选了C一个,

只有A拿不准, 有个疑惑是:
"非root账号的x权限是不是都是继承了root", 如果是, 那么这题就选AC了,

发来看看高手的回复, 谢谢...

yestreenstars

如果没有x权限，就算是root也无法执行。

cryboy2001

这个权限好奇怪啊，自己能读写不能执行，组能写执行不能读，其它能读执行不能写。

现实中有这样用的吗？

Shell_HAT

2楼正解
做个试验就知道了

plp626

这个我知道，所以才有chmod这个命令，
问题是，对于一个非root帐号，它有了x权限后，是否能确定root帐号也就有了x权限

liaosnet

回复 5# plp626


    权限是独立的~~不存在继承之说。。。。

yestreenstars

回复 5# plp626

你去做个测试不就知道了？
   

plp626

一个非root帐号，想拥有x权限，需要sudo chmod +x …

测试时，发现此时root拥有了x权限，
         但这个例子不足以说明非root帐号拥有x权限时，root帐号就一定拥有了x权限啊

Shell_HAT

回复 8# plp626


x权限跟这些没有关系
关键要看该用户是：
文件的属主？rwxrwxrwx
文件的属组？rwxrwxrwx
其它用户？rwxrwxrwx

Shell_HAT

回复 8# plp626


非root用户可以直接chmod吧，不需要sudo
chmod +x 会把--x--x--x这三个x都加上，root当然可以执行啦
如果只给自己加，应该是 chmod u+x