免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: send_linux

[其他] 华山论剑新解--软件硬件谁在引领IT技术革命?(获奖名单已公布-2014-6-5) [复制链接]

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2014-05-13 17:38 |显示全部楼层
niugb 发表于 2014-05-13 17:14
SAN解决了共享问题,用传统的硬件可以保障数据安全通过RAID或者是多放几份数据,但目前存储的互连是PCIE的网 ...


老兄的这个问题提的非常好,其实也命中了PMC的甜点。针对PCIE接口的盘,PMC下一代芯片中集成的的PCIE交换器件支持3种模式,一种是翻译模式,终止两边的协议,这个有一定的时延和开销,但是最灵活;第二种是完全透传模式,这种模式完全把PCIE EP透传到主机系统PCIE总线中,性能无损,完全靠软件来定义上层功能比如Raid;第三种是旁路模式,控制依然和翻译模式类似,可以虚拟化,可以做Raid,但是实际数据路径与透传模式类似,PCIE EP可以直接DMA到主机内存,在牺牲一小部分灵活性的同时保留大部分虚拟化功能同时还可以获取够用的性能。这方面可以和廖博深入探讨。

论坛徽章:
0
发表于 2014-05-13 17:40 |显示全部楼层
冬瓜头 发表于 2014-05-13 16:23
SAN其实是个好东西。目前传统存储面临窘境,并不意味着SAN不给力,如果有一种廉价的SAN,很多问题就解决 ...

SAN这个理念很好,现在也有IP SAN, FC SAN, SAS SAN.
IP SAN我觉得最大的优点应该是整个拓扑规模的拓展性,但是也有很多不好的地方,比如,存储节点接入SAN也需要引入协议转换(SAS/SATA -> Ethernet).
FC SAN 也有协议转换,成本较高,速度快。
SAS 在我看来其实是天生最适合做SAN的,因为现在的主流磁盘本来就是SAS/SATA的,没有协议转换,成本低。如果是SAS盘的话,天生就支持被多个主机访问到,在软件上有很多想象空间。 缺点是拓扑可能做不到IP SAN那么大。
现在很多人在提PCIe 交换, 我假设是PCIe SAN吧,这个优点是对PCIe 闪存的支持,延时小。但是缺点是拓扑大小可能比SAS SAN还要小。
总的来说,我也觉得SAN真的是个好东西(和FDIO的理念是一致的)。但是其推广和进一步发展还是有待于硬件技术的进步。

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2014-05-13 17:42 |显示全部楼层
cdb81 发表于 2014-05-13 17:40
SAN这个理念很好,现在也有IP SAN, FC SAN, SAS SAN.
IP SAN我觉得最大的优点应该是整个拓扑规模的拓展 ...


严重同意!

论坛徽章:
0
发表于 2014-05-13 18:04 |显示全部楼层
这部分可能会以存储分层的形式来进行,但我一直有些疑问:就是SAN中如果全用PCIE的SSD时,单体的SSD的盘坏掉,数据如何快递即时的恢复出来?像传统的RAID?还是另有更好的依法?

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2014-05-13 18:06 |显示全部楼层
niugb 发表于 2014-05-13 18:04
这部分可能会以存储分层的形式来进行,但我一直有些疑问:就是SAN中如果全用PCIE的SSD时,单体的SSD的盘坏掉 ...


数据恢复目前除了传统Raid和EC擦除码,貌似没别的好办法了。

论坛徽章:
0
发表于 2014-05-13 18:09 |显示全部楼层
冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:28
对于数据中心来讲,SAN的作用将会更大,它将直接改变服务器的设计,使服务器不再需要设计存储相关的部分 ...

SAN来说,延时与IOPS,带宽这几个性能的要求是比较高的时候,需要将软件进一步的优化,同时也需要使用PCIE 的SSD盘,这部分我一直想就SSD盘单体失效时有没有什么更好的方法来恢复数据。

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2014-05-13 18:13 |显示全部楼层
niugb 发表于 2014-05-13 18:09
SAN来说,延时与IOPS,带宽这几个性能的要求是比较高的时候,需要将软件进一步的优化,同时也需要使用PCI ...


看需求,如果要求PCIE,那就上PCIE SAN,但是目前SAS SAN是个很不错的选择,相比DAS来讲,无非就是多经过一跳,时延有所增加,但是只要上层应用不是很变态的每一笔都是同步IO,时延应该不是问题。

论坛徽章:
0
发表于 2014-05-13 18:14 |显示全部楼层
冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:38
老兄的这个问题提的非常好,其实也命中了PMC的甜点。针对PCIE接口的盘,PMC下一代芯片中集成的的PCIE交 ...

能否就PMC公司提出的PCIE,sas,一体的芯片做个介绍?从软件的角度。或者是说这个芯片对于后续虚拟化的一些应用方面等。很期待对这个芯片的应用,从软件层面的剖析

论坛徽章:
2
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
发表于 2014-05-13 18:38 |显示全部楼层
niugb 发表于 2014-05-13 18:14
能否就PMC公司提出的PCIE,sas,一体的芯片做个介绍?从软件的角度。或者是说这个芯片对于后续虚拟化的一些 ...


敬请廖博来回答

论坛徽章:
20
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:48:26羊年新春福章
日期:2015-03-10 22:39:202015年中国系统架构师大会
日期:2015-06-29 16:11:282015亚冠之平阳省
日期:2015-07-31 09:19:042015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-30 06:20:002015亚冠之柏太阳神
日期:2015-10-19 20:29:5915-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-11-29 14:03:4315-16赛季CBA联赛之北控
日期:2016-12-24 20:51:492015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15双鱼座
日期:2015-01-12 20:58:532014年中国系统架构师大会
日期:2014-10-14 15:59:00
发表于 2014-05-13 18:40 |显示全部楼层
回复 89# 冬瓜头


    我相信你们公司首席科学家嘛,所以也相信fdio,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP