问一个malloc的问题

tom_fans

为什么字符串常量可以直接赋予指针， 而整形常量却不可以，一定要先malloc ?

char *p = "test';  这个是合理的，


int *p = 10;    不合理，


另外既然字符串常量可以直接赋予指针，为什么有些程序又要去手动分配内存？

          char * dname, *deptno;

         dname = (char *) malloc((int) dnamelen + 1);
         deptno = (unsigned char *) malloc((int) deptnolen + 1)；


网上查了一下，有人说字符串常量不可以改变，但是我实际发现可以：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <malloc.h>
int main(int argc, char **argv)
{

        char *p = "test";
        p = "test1";
        printf("%s\n", p);
}

[root@datar12 tmp]# cc a.c
[root@datar12 tmp]# ./a.out
test1

hutiewei2008

我赶脚应该是放的地方不一样了。

Herowinter

回复 1# tom_fans
你改的是字符串常量吗？
你只是把指针p从指向常量"test"改为
指向另一个常量字符串"test1".

紫柳

int*p=10；等价于 int*p；p=10； p是一个int型指针，10是整型常量，类型不完全一致，虽然编译器可以编过，但编译过程中已经做过强制转换了。如果这个常量值比较离谱，就会编不过。

myworkstation

回复 1# tom_fans


    char *p = "test";正确的写法应该是const char *p = "test";之所以不加const也可以是因为C刚出现的时间没有const关健字，为了兼容旧的代码所以不加const依然是被允许的,从C89开始，语言规范明确指出修改p的内容的结果是“未定义”的，“未定义”不代码一定是程序有错，但是绝对不应该依赖于这个的结果，可以参考这里：http://www.cnblogs.com/thinkingfor/p/3170070.html 。另外"test"本质上是个字符串数组，其地址在程序编译期间就已经确定，它占用的内存空间必于静态分配，进程启动时就已经安排好，malloc分配的是heap内存，局部变量和函数参数在stack内存，你应该搞清楚内存结构，了解基本的使用方法后再来问这些问题。

十舍七匹狼

1年前，我也很奇怪这些问题呢~其实google都有:wink:

javametro

lz 没有分清楚 更改的是指针变量，还是指针变量指向的内容。

__SevenEleven

楼上都没有说清楚
LZ应该去看看编译原理
*p是一个指针变量
char *p="test"，其实字符串"test"的首地址赋给了p
int *p=10，这样是错误的，因为整数常量10不是地址

hellioncu

__SevenEleven 发表于 2014-05-14 13:48
楼上都没有说清楚
LZ应该去看看编译原理
*p是一个指针变量

int *p=10没有错误，10是一个合法的地址。虽然不少场合下你去访问这个地址的内容会异常，但不能算错，跟int *p=NULL没有本质区别。

__SevenEleven

hellioncu 发表于 2014-05-14 17:10
int *p=10没有错误，10是一个合法的地址。虽然不少场合下你去访问这个地址的内容会异常，但不能算错，跟 ...

int *p=10是错误的，正确的应该是int *p，a=10; p=&a;