linux 内核msleep（）延时加1问题

cerry_king

在linux内核实现如下：
void msleep(unsigned int msecs)
{
        unsigned long timeout = msecs_to_jiffies(msecs) + 1;

        while (timeout)
                timeout = schedule_timeout_uninterruptible(timeout);
}


unsigned long timeout = msecs_to_jiffies(msecs) + 1;
这里面为什么要加1个jiffies呢，这样每次延时时间都会多一个jiffies，这样
岂不是延时不准了；

cerry_king

schedule_timeout_uninterruptible就已经可以保证足够的延时（有可能多，进程调度延时），这又加了1jiffies，
时间就会多了很多，这个加1不知道基于什么考虑，各位大侠给点说说呢。

senioryzc

考虑最简单情况，延时1 ms， tick也是1 ms
在当前时间片快完的时候 schedule_timeout_uninterruptible(1)
马上时钟中断来了，task又被调度运行了。实际sleep时间是小于1 ms的

humjb_1983

应该是为了补偿当前tick吧。msleep本身精度不高。

我只想混口饭吃

msleep()是用来干嘛的

黎明748

个人认为，执行msleep也是需要时间的。加1是对时间的补偿。

humjb_1983

我只想混口饭吃 发表于 2014-05-21 16:14
msleep()是用来干嘛的

字面理解，ms级别的sleep。

cerry_king

回复 3# senioryzc

schedule_timeout_uninterruptible(signed long timeout)->schedule_timeout(),而schedule_timeout这个函数时靠定时器触发，跟时间应该片没什么关系，只有当定时器时间到了才会触发，触发之后然后系统调度才有机会选择继续运行，这本身就会存在延迟；

另外这个对应HZ为100的情况，+1就是10ms，这个误差也太大了吧。


   

humjb_1983

所以说msleep精度不高嘛~，高精度需要使用其他接口。

jeiang

和楼主有同样的疑问，是不是可以自己这样实现：
void msleep(unsigned int msecs)
{
        unsigned long timeout = msecs_to_jiffies(msecs);  //把这个地方的加1去掉?

        while (timeout)
                timeout = schedule_timeout_uninterruptible(timeout);
}