给大家吐槽一下，我喜欢这么用C++

群雄逐鹿中原

C里写

1. 
   
2.       char *buf = (char *)malloc(1024);
   
3.       ...
   
4.       free(buf)

复制代码

代替为

1. 
   
2.       vector<char> buf;
   
3.       buf.resize(1024);
   

复制代码

终于不用看到free就恨的牙痛

fender0107401

这有什么，不就是增加了一些没必要的相关操作吗，浪费了点CPU和内存资源。

irp

有必要malloc or new 对这个case而言? 立即free的都不应该malloc.  

hellioncu

群雄逐鹿中原 发表于 2014-06-20 12:50
C里写代替为终于不用看到free就恨的牙痛

不用free了，可是得用try except了

windoze

你为毛不直接写

1. 
   
2. vector<char> buf(1024);
   

复制代码

还要resize一下干啥？

windoze

回复 4# hellioncu

说得好像malloc就不用错误处理一样……

Susake_

array <char, 1024> xxx;

linux_c_py_php

没感觉, C++的未来太复杂，已抽身。

folklore

回复 2# fender0107401


    可以防止意外忘了Free了。
这个代码的确也比较好，

因为你可以不用管在什么地方free它。
这在有很多if分支的地方很有用。

显式的free自然没有什么问题，
但不用显式地free自然一劳永逸，
永远不会出问题，
就算以后代码要改动。