免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1665 | 回复: 1

我的用来鉴别所谓编程语言专家的方法 [复制链接]

论坛徽章:
2
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:55:28
发表于 2014-07-25 09:47 |显示全部楼层
  

在思索“孰是神”的过程中,希腊人发现,与其回答“孰是神”,回答“孰非神”更容易。由此发明了反证法或逆推法。我常用此法来辨别专家真伪。
例如:
“专家”这个词常言过其实。人们时常高估某人在某领域的水平,对于这种认知偏差,心理学界有大量的研究著作。怎样才能知道一个人是不是专家,比方说编程专家?反证法是也。你无法证明某个人是专家,但某种程度上,你可以判断此人不是专家。
我最常问的一个问题是:”对于这个编程语言,它有没有让你讨厌或不爽的地方?” 根据回答判断如下:
   真正的专家不会被这类问题难倒,更不会感到惊讶。他/她很可能对此类问题深思熟虑过。
   专家们通常自有主张。但是我们要看的,并不是有没有主张,而是看此人是否固执己见。什么意思?意思是此人的主张是否有理有据,或者是否有数据支持。此人是否承认自己的主张是有前提条件的,是否接受新思路或新数据且改变先前的主张。
   编程语言固有缺点,但这并不代表这门语言不好。
两个实例:
C++
   认为C++的异常处理不好——谷歌代码规范明令禁止使用异常。
   认为C++引用语法有问题——我个人不爽的是,无法通过函数本身来判断传递参数是不是引用类型。显式引用好过隐式引用。
Python.
   Python的封装机制有问题——这需要另辟专文探讨。
   Python太慢——这也需要另辟专文探讨。
很明显,我们需要给这第二个回答加上问号,给这个“专家”加上引号。

[英文原文:My favorite question to the programming language expert]

转自 外刊IT评论

本文来自ChinaUnix新闻频道,如果查看原文请点:http://news.chinaunix.net/opensource/2014/0725/3188203.shtml

论坛徽章:
5
丑牛
日期:2014-01-21 08:26:26卯兔
日期:2014-03-11 06:37:43天秤座
日期:2014-03-25 08:52:52寅虎
日期:2014-04-19 11:39:48午马
日期:2014-08-06 03:56:58
发表于 2014-07-25 11:52 |显示全部楼层
    专家固有缺点,但这并不代表这专家不是专家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP