中断镜像关系是否会导致宕机？——宁夏银行宕机始末

mike1979

回复 20# 冬瓜头
在宁夏银行这个case中，灾备CDP网关后面挂了DMX800。CDP能直接操作后端存储做快照？还是说只支持特定的存储？比如那些开放了命令行操作界面的存储。
另外一个没想明白的是既然灾备也用了DMX800，为什么不和生产DMX800做SRDF？距离远的话用异步也行啊。非得都压在一个产品上。


   

bbjmmj

InfoCore-Great 发表于 2014-08-09 11:34
回复 3# 锅铁做

老大，好久不见  

打个岔，图看着有点乱，镜像和快照在一个盘阵上？好像有点不太科学。感觉镜像和快照至少应该在两个RAID组上，灾备中心也应该这样做，不然的话会很影响速度。
飞康应该公开一下实施细节，我觉得它产品没什么问题，但是实施可就不敢保证没问题了，公开一下，大家帮忙参谋参谋不是坏事。

冬瓜头

对cdp网关原理不了解的，百度谷歌补课。这里就不多说了。别说我装b哈，说多了得罪人，所以少说为妙。

tangye

看看热闹！

InfoCore-Great

回复 18# 冬瓜头

多谢，我终于看到了我想要的答案。
   

InfoCore-Great

回复 22# bbjmmj

这个只有学习下飞康的产品安装资料和受过厂商的实施培训才能搞清楚，我觉得。
有些东西是人家的专利，其实公开与否看厂商的心情，这个也没办法。

bbjmmj

InfoCore-Great 发表于 2014-08-10 14:21
回复 22# bbjmmj

这个只有学习下飞康的产品安装资料和受过厂商的实施培训才能搞清楚，我觉得。

公开了大家可以只买软件不买服务，小用户可以因此受益，市场可以做得更大，飞康并不吃亏，另外我觉得它的技术有点过时了，公开了才能更好改进，适应现在的应用环境。

锅铁做

回复 14# 冬瓜头

Hi,
这是我个人观点：

    大话存储1，和大话存储2不像其他工具书，只是某些出版社为了商业利益堆字数，那些写书的往往连数据中心都没有进去过，只是一味的过时理论，而大话1和大话2能够比较务实的告诉入门者存储的形态以及高级功能的原理，这对很多人非常重要。
有些人比较幸运，能够进入比较大的集成商，比如神码，可以接触中，高端存储,如emc symmetrix vmax,IBM XIV等等，类似的，他们有幸得到这些厂商的培训，而更多的人工作很多年连见都没见过，但是他们却有更高的求知欲，大话存储能够图文并茂的引导这些从业者，告诉他们形态，运作机制和底层的一些控制器的结构，等等。
有太多的内容可以说明大话存储对于很多人是一盏明灯，尤其是针对那些业余更喜欢看网络小说的存储爱好者 。

因此，让我们单纯的看待每一个回复。

锅铁做

回复 22# bbjmmj

Hello,

不用感觉。。
你说的很对，CDP本身对存储IO开销确实非常大的，他要求存储更快速的响应速度，并且对执行这一操作的设备，需要更快速度CUP的损耗。

你之所以感觉那张图有点乱，是那张图的结构问题，跟你的知识没有关系。

有个经验我想分享给您：如果飞康的CDP机制是基于时间点的快照，或者叫做周期性质的快照，对于上述的性能损耗没有这么大，因为这Near CDP.因为这是周期性的。
但是，飞康却不属于这一类型，他需要持续的捕捉每一个IO写入点，所以才有更大性能开销，不过这也证明了飞康在CDP领域是前辈级的地位。


   

bbjmmj

回复 29# 锅铁做


    “持续的捕捉每一个IO写入点”，也就是说，每次写入至少要先读一次（拷贝），然后再写入，最后还要写日志，最少需要一次读和两次写，性能已经打了三折了，机械盘性能打折会更多，因为还得加上寻道时间，看来想不影响业务只能用固态盘了。