论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2014-08-19 17:18 |只看该作者 |倒序浏览

请教个小白问题，假设目前内存容量很大。要求较高的访问速度的话，是用MySQL Memory 存储引擎（据说不能转存到disk？）还是用普通的引擎但是把cache扩大到非常大好？

文库|博客

枫影谁用了

富足长乐

论坛徽章:: 1

2楼 [报告]

发表于 2014-08-19 17:49 |只看该作者

用innodb 把innodb_buffer_pool_size设到极限就好。(极限是指不超出之内)

Memory TEXT BOLD这些不支持哦。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

robert_wjj

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2014-08-20 10:49 |只看该作者

好的，谢谢！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

chinafenghao

版主

论坛徽章:: 8

4楼 [报告]

发表于 2014-08-20 14:25 |只看该作者

@robert_wjj
如果你不需要持久化,肯定直接用memory引擎了.
如果你需要持久化,那肯定是innodb引擎了.
性能的话,要看你是什么环境.memory引擎是表锁,但是内存的速度很快.
innodb是行锁,但是磁盘IOPS较低。
自己衡量吧

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

robert_wjj

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2014-08-21 10:33 |只看该作者

回复 4# chinafenghao

如果innodb配置超大容量的内存（足以容纳所有数据）作缓存，能达到接近memory的性能么？
系统的使用方式是只有一个进程不断插入（append）数据（只写不读）。其它多个进程读取数据作统计分析（只读不写）。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

chinafenghao

版主

论坛徽章:: 8

6楼 [报告]

发表于 2014-08-22 10:56 |只看该作者

@robert_wjj
这个要看你的真是情况和硬盘的IOPS。因为innodb是始终需要刷硬盘的.这是一个瓶颈。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

robert_wjj

白手起家

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2014-08-22 16:35 |只看该作者

恩，我2个都试试。谢谢！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 数据库技术 › MySQL › （小白问题）内存数据库和普通数据库大缓存方案比较

（小白问题）内存数据库和普通数据库大缓存方案比较 [复制链接]

浏览过的版块