apue 第一版 信号的问题？ 如何理解这句话

benjiamsh

原话
第一版 第十章

早期版本中的一个问题是在进程每次处理信号时,随即将信号动作复置为默认值 (在前面 运行程序 1 0 - 1 时 , 我 们 通 过 只 捕 捉 每 种 信 号 各 一 次 避 免 了 这 一 点 )。


这句话什么意思  就是说 原来的版本 会有这个问题。言下之意 现在的进程不会有这个问题。 也就是说 第一次 发送了信号 SIGUSR1
给进程，然后第二次再发这个信号给进程。 如果是 早期的版本，那么第二次相同信号 就会被默认处理程序处理。 现在的话 应该不会。

自己证实了一下 也是如此。每次信号 都会被自己定义的函数处理


但是  (在前面 运行程序 1 0 - 1 时 , 我 们 通 过 只 捕 捉 每 种 信 号 各 一 次 避 免 了 这 一 点 )。

这句话很费解。 貌似的意思是 现在的进程 处理信号的时候，第一次会用我们定义的函数处理，然后系统会重置为默认处理程序，第二次就会用默认程序处理， 为了避免这种情况出现，我们演示的时候 只发一次信号。   是这么解释嘛？ 如果是这样的话， 那么现在的进程 在每次处理完信号，也会把处理函数重置。 是这样嘛？


#include <signal.h>

void sig_usr(int);


void sig_usr(int r) {

    if (r == SIGUSR1) {

        printf("recv siguer 1 \n";
    } else if (r == SIGUSR2) {

        printf("recv siguer 2 \n";
    } else if (r == SIGTERM) {

        printf("recv siguer term \n";

    } else if (r == SIGTSTP) {

        printf("recv siguer stp \n";

    } else if (r == SIGINT) {

        printf("recv siguer INT \n";
    }
}

int
main(void)
{

//    signal(SIGUSR1, sig_usr);

   
    signal(SIGUSR2, sig_usr);
    signal(SIGTSTP, sig_usr);

    signal(SIGTERM, sig_usr);
    signal(SIGINT, sig_usr);

    for (;
        pause();


}

Kasiotao

回复 1# benjiamsh
不是。。。他的意思无非就是我只需要捕捉信号一次，不需要再捕捉第二次，我的程序就是这个功能，所以没有体现出早期signal每次都会将信号处理恢复默认的情况。

现在的Linux版本中的库函数里的signal()是由sigaction()实现的，他们两的语义不一样，由sigaction设置的信号处理函数不存在自动恢复默认处理的情况。