我们需要一个生物信息 and a 文本处理的 大牛版主!!

pitonas

my idea:

1. perl 是一个通用的脚本语言!
   
2. 一般情况下，perl 问题我们分为
   
3. 生物信息, 文本处理, web应用 三个部分

复制代码

在cu, 一般情况下

1. 生物信息专业, 文本处理的编码能力差, web应用无能力
   
2. web应用强, 文本处理的编码能力差, 生物信息无能力
   
3. 文本处理强, ( 一般.. 生物信息无能力, web应用无能力 )

复制代码

so we needs 2 banzhu:

• 生物信息,
• 文本处理
  

huang6894

热烈支持楼主的观点，吃包薯片强势围观！！！

tadegenban

Perl版已被生物仔霸占了么

yestreenstars

推荐楼猪这头大牛当斑竹~

q1208c

回复 3# tadegenban

我也这么认为.
   

chenhao392

不是在泼冷水
不过，觉得版主该是个技术大牛...
以及能经常在线...

Bioinfo的问题，有几个懂Bioinfo的在版上活跃就好了..

py

1. 对于特殊学科的提问。提问者可能不熟悉Perl，但应该有能力把自己的问题提炼并叙述清楚，让非本专业的人也能够清楚的理解
2. 这是Perl版，提问内容应该是针对某个Perl技术，而不是由于自己不会Perl就提出一个“程序需求”，更不是写上一篇包含很多本专业专有名词的提问帖

afukada

其實我是覺得問題在於怎麼"提問"才能夠得到最大的幫助

下面這個帖子是我有這個想法最開始的原因

http://bbs.chinaunix.net/thread-4146831-1-1.html

後來我有加這個樓主的QQ

並且有針對他的問題討論了一下

不知道他後來是不是解決了


其實翻這個帖出來的原因就是我覺得最近這幾篇跟bioinformatic有關的帖子可能問題不在perl本身

而是進入新領域的知識還不夠

比方講這個帖子

http://bbs.chinaunix.net/thread-4151423-1-1.html

提問的樓主可能之前完全沒接觸過

所以問了一個大家也不知道該怎麼回答他的問題


回到之前那篇的樓主身上

他是生物背景的

我本來預期他的問題應該是programming本身的能力不夠

還想了很多要怎麼說明的方法

後來實際接觸之後

發現他programming本身的能力其實不錯

反而出在不知道怎樣把他想要解決的問題轉化成適合的邏輯(就像他那個帖子的寫法一樣)

所以我自己就開始思考說如果說連生物背景的都很難去把問題給簡單化(老實說我自己也反省如果我要問他那個問題我要怎麼問)

要怎麼去要求非生物背景的人能夠說明清楚(bioinformatic包含各種背景 數學 資訊 生物 ...等)


因此我是覺得如果真來提問和bioinformatic的問題的時候

可以請提問的人除了把問題給簡單化成非生物背景的人可以理解之外

也順便把原始問題給附上

有時候簡單一兩句原始問題

很可能做bioinformatic的人就清楚了

除了可以直接回答之外

提問的人說不清楚的地方

做bioinformatic的人也可以幫忙補充

遇到非perl本身的問題的時候

更可以直接告知讓提問的人另外尋求協助

我想這樣是比較好的方式

chenhao392

回复 7# py


    嗯，我也认为Perl版该是专门讨论Perl技术的地方。
    事实上Bioinfo有多个高手云集的地方可以提问，比如Seqanswers, 比如Biostar.
    我最近不止一次的提到了它们..

   除了问题说明的不清晰以外, 有时候新人提问，是新手感觉是个Perl问题，或者是Perl可以解决的问题。
   但是在Bioinfo的老鸟看来，早有各类成熟工具，或有Linux/Python/R/Matlab/Algorithm 可以用..
   

   这类似有些时候，Perl问题的答案是个Linux Command Line一样...

   真是忍不住就回答了..

ttcn_cu

以前做生物的一般都是上perl版找人做作业的。
这里混论坛的都是工作闲暇的，哪来那么多时间做作业
po主可以当斑竹给大家做作业吧