觉得银行不敢用固态盘很滑稽

izee

论点肤浅，这根本就不是技术层面的事儿

lgatuk

bbjmmj 发表于 2014-09-22 14:19
回复 14# jackson198574

关键是谁来推动更换固态硬盘，如果你是领导，你觉得谁来推动？

bbjmmj

izee 发表于 2015-02-03 13:57
论点肤浅，这根本就不是技术层面的事儿

大道至简，不等于肤浅。
多了一个非永久存储的概念，已经是不简单的创新了。
技术就是会者不难难者不会，技术都是很简单很肤浅的，如果你够精通的话。

bbjmmj

lgatuk 发表于 2015-02-03 14:23
关键是谁来推动更换固态硬盘，如果你是领导，你觉得谁来推动？

有足够财政权力和技术能力的技术人员就可以推动这件事，如果没有合适的人的话，那就说明管理出问题了，说明企业有比硬盘选择更大的风险存在。

lgatuk

回复 34# bbjmmj


    你在国企呆过吗

bbjmmj

回复 35# lgatuk


    我是职高教师，职高就是准国企，跟国企管理思路完全相同，特点都是官僚化行政化严重，区别仅仅是管理条款执行力度有所区别。

bbjmmj

回复 35# lgatuk


银行用不用固态盘，跟它是不是国企并不相关，信息化对银行而言是生死攸关的大事，而对其它国企不是，强行比较是没意义的。

izee

这根本就不是一个技术问题
只要银监说不准用，你再牛逼的玩意儿，都不能用
只要银监没有说必须用，也不会有人去折腾，没有人愿意拿自己的前途去冒风险
说穿了，就是谁担责任的问题

bbjmmj

回复 38# izee


    多数银行管理者都是宁愿机房烧掉数据毁掉，也不愿意换上固态盘，缺乏奖惩制度，没有人为了获得奖励去冒险，也没有人担心被惩罚去实施，所以也就泡汤了，说白了还是管理不行。说得更直白一点，反正是垄断，谁会在乎效率，谁会在乎风险呢？

fred_56

回复 27# bbjmmj


    病危,大神你吓死我了,愿无所不能的面神保佑大神平平安安