关于 sh 和 ./ 执行问题

opl001

1.sh  和 2.sh 2个脚本

1. [root@node1 ~]# cat 1.sh
   
2. #!/bin/bash
   
3. aaa()
   
4. {
   
5. echo bbbb
   
6. 
   
7. }
   
8. 
   
9. 
   
10. [root@node1 ~]# cat 2.sh
    
11. #!/bin/bash
    
12. cd /root
    
13. 
    
14. . 1.sh
    
15. 
    
16. aaa
    
17. [root@node1 ~]#

复制代码

采用  sh 执行报错，在./ 执行OK

[root@node1 ~]# sh 2.sh
2.sh: line 4: .: 1.sh: file not found
2.sh: line 6: aaa: command not found
[root@node1 ~]# ./2.sh
bbbb

sh 文件是连接到
[root@node1 ~]# ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx. 1 root root 4 Sep 26 22:54 /bin/sh -> bash
[root@node1 ~]#

上面是在RH6.4  bash version 4.1.2(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)  上执行

但换到 RH5  BASH 版本为 3.x  版本上两个执行的结果是一样，没有报错。

在不改动脚本的情况下，怎么样设置让他执行不报错。

Shell_HAT

不要使用 sh 2.sh 这种愚蠢的方式执行代码

bulletmarquis

回复 2# Shell_HAT


    这是为啥啊？要使用bash 2.sh执行么？

Shell_HAT

回复 3# bulletmarquis

1. chmod u+x 2.sh
   
2. ./2.sh

复制代码

bulletmarquis

回复 4# Shell_HAT


   

不要使用 sh 2.sh 这种愚蠢的方式执行代码

    这种方式会有什么问题么？

Shell_HAT

回复 5# bulletmarquis


楼主的原话：
采用  sh 执行报错，在./ 执行OK

bulletmarquis

回复 6# Shell_HAT


    {:2_169:}

yestreenstars

回复 7# bulletmarquis

呵呵~{:3_183:}
   

刺客阿地

呵呵，目测是权限问题。