ARM宣布新操作系统mbed，物联网智能设备操作系统的未来（获奖名单已公布-2014-11-10）

yestreenstars

这要从事IC行业的才懂吧~{:3_193:}

send_linux

yestreenstars 发表于 2014-10-13 14:09
这要从事IC行业的才懂吧~

不用吧，做嵌入式的朋友应该很熟悉的吧，IC是偏指硬件工程师吧

yestreenstars

回复 12# send_linux

噢，反正我是不懂~{:3_193:}
   

wsysx

很大的一盘棋啊

seesea2517

mbed OS部分开源，其余部分控制在ARM手中，理由是为了确保操作系统不会碎片化。

-- 我觉得这一点应该吸取了andriod的前车之鉴，即给了开发者一定的自由，又对系统的统一做了保护。
芯片厂商为芯片量身定做的系统肯定最能发挥芯片的能力，以及稳定性、效率等都会比其它的系统更好。不过就是对于开发者来说又要多学一个东西，对于现有的项目及现有的成熟的方案迁移就有成本，所以即使会流行起来也得一段时间之后啦。

jieforest

我公司是家电制造企业，因此对ARM公司以及ARM的芯片和mbed也算比较熟悉的。
ARM能否从硬到软，大一统智能设备操作系统的未来，其实取决于ARM芯片的成本和市场营销等多个方面。
以我公司为例，同当量运算速度的芯片，哪家卖的更便宜就选择哪家的，当然，这个选择还包括了OS的成本。
我的观点是，在政府不干预的情况下，综合成本更低、更具性价比的芯片会决胜于市场。

blueskyeys

主要应用领域是在智能穿戴设备和物联网上。手机等移动通信设备上没有机会。

chenyx

友情支持下,嵌入式太高深了

jzcjy

如果这是国内的上市公司作为也许会有几个涨停

shenlanyouyu

移动处理器市场虽然是ARM的天下，但是OS平台想分一点羹，难度不小。生态是一个问题，何况Sailfish、Firefox、Ubuntu、Tizen等后进者。认同mbed OS的市场主要是在穿戴式设备和物联网。ARM的硬件和ARM的OS，只有ARM最了解自家设计的处理器，软硬件协同才能达到最高的效率。
问题在于ARM 公司是专门从事基于RISC 技术芯片设计开发的公司，作为知识产权供应商，本身不直接从事芯片生产，靠转让设计许可由合作公司生产各具特色的芯片。芯片厂商穿戴式设备和物联网芯片上开发有自身的OS平台，例如MTK的linkit，搭载自家的开发的OS，mbed OS就显得比较鸡肋。而处于芯片下游的厂商采用芯片厂商提供的方案，没有精力去切换到mbed OS。