【站庆】Linux一分为二：您是否赞成？

pipihappy8888

获奖名单已公布：http://bbs.chinaunix.net/thread-4164900-1-1.html

Linux的发行版已经在向一分为二的方向发展了，尽管它还没有真的一分为二。一些发行版专注于服务器，一些专注于工作站，它们使用的包管理器不同，甚至使用的内核也有差异。一些有特定需求的人经常会自己编译内核，或许当一个发行版支持多种内核会更好。现在，Debian 发行版已经支持一些差异明显的内核，包括 FreeBSD，Linux 和 Hurd，这算是迈开了一大步。

一些企业将主要的精力放在桌面版Linux上，而另外一些企业将精力放在Linux服务器版上，这件事情到底有没有意义呢？

有人赞成将Linux一分为二，打个比方，没有多少人会赞成用一辆经济型小轿车去拉你的移动房屋，同样，如果只有一个操作系统的前提下，你会强行让它运行在桌面和服务器上吗？服务器只需要一个非常基本的VGA，对显卡的要求几乎没有，同样，对声卡什么的也没有要求，在服务器上，所有的操作都是I/O。桌面和服务器的情况完全相反。

还有人不赞成将Linux一分为二，本来一台机器就能做的事，分开之后就需要两台机器才能完成，这是非常愚蠢的。“将一个系统分成client/server是一个愚蠢的想法，分开的话仅仅只是在API/protocols上做一些文章。完全没有必要分开，现在这样就挺好的。”

话题讨论：

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。

本活动邀请大家分享自己与Linux的故事，对Linux的前景进行探讨，言之有理即可。截止12月15日，我们将根据大家的回复情况评选获奖会员，赠送技术图书一本。

刺客阿地

占个位

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

对于搬砖工我来说，分与不分都没影响，分成桌面版和服务器版也挺好，不分照样用。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？

服务器版侧重于安全，稳定，性能高，最主要是可以部署很多应用服务等。
桌面版，我觉得注重娱乐，日常家用，或者办公使用吧。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？

学习任何东西，都没啥捷径，一切都要靠自己。我刚开始学linux，看的是鸟哥的linux私房菜基础版第二版，
推荐刚入门的新手看鸟哥的书，鸟哥的书看完，基本上就入门啦。现在都第三版了。。。

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？

linux发行版本太多了，目前名气比较响亮的有 redhat centos ,fedora,debian,ubuntu,suse,gentoo等等，太多，就不一一说了。

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。

必须使用过。在linux上面搞过sendmail ,postfix ,samb,named，vsftp ,rsync ,ntpd，apache,tomcat, subversion, nexus maven等等

cu_shell

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？
我赞成，，就像windows一样，都有服务器版和个人版。
这样分开发展，更有利于各个发行版突出自己的特长。服务器版的优先应用于服务器集群架构。桌面版的更适合个人用户使用，更有力量和winows抢市场。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
服务器版：提供生成应用服务
桌面版：桌面化办公应用
各自安装的软件不同，服务器倾向于自动化运维监控、集群、高可用、各类企业应用，追求的是简洁、高效
桌面版最主要的是个人办公软件的安装，音乐、视频、等，追求的可视化、美观。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
所谓的捷径还是一样要一步一步由浅入深的学习。。不可能有什么三日速成。。
当然，看视频、利用虚拟机跟着实验的学习方法是比较快速、高效的。如果时间充足，就多看书。
我现在就是一边看系统管理的视频，一边看书：《linux就是这个范儿》《linux shell 脚本攻略》。视频进度快些，书的话就慢一点，毕竟工作了，时间没那么多。
近期才开始系统学习Linux的，故事还谈不上，跟linux接触印象最深刻的就是以前经常用的大家都熟悉的硬盘测速命令

1. hdparm -t /dev/sda1

复制代码

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
嗯，，我了解的大概就是CentOS、Debian、Ubuntu、Fedora、OpenSUSE、等等还有好多。
个人比较喜欢的是centos，比较适合用于服务器应用。如果热衷于桌面，可以选择Ubuntu
Ubuntu的发展将来和windows有的一拼啊

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。
工作中用到的生产服务器有不少都是linux的环境。比如最常用的squid代理，CactiEZ监控。
还有其他的诸如web应用，ftp服务、数据库服务器等等。

剑魂箫心

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

我还是比较赞同的，分开发展的确有利于将优点发挥到极致，经常有人说Linux桌面难看，显卡驱动少啊什么的，而这些问题在服务器版本上都不存在，至于服务器版本所要求的高稳定性、超高可定制性等等，对于个人桌面版用户也没有必要。所以分开发展可以将各自的特长发挥到极致，Linux诞生20年后再带来一次跨越式发展。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？

服务器版追求简介高效，力求最稳定，Apache、MySQL和PHP这些都是标配，而且系统具有高可定制性，纯命令行足矣。
桌面版的话就是以用户体验为主，还能玩游戏、看电影、听音乐，方便学习生活。对于高稳定性要求不大，毕竟不会7*24小时开机。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？

捷径我想是没有的，最多能选一本好书而已。大家都推荐鸟哥，而我当年一开始也是看鸟哥，但是看了之后不喜欢他的写书风格，于是换成了红帽官方教材《redhat Linux用户基础》，看完之后感觉，Linux基础知识从零开始已经构建的很系统了，我之所以不愿意一开始就靠百度谷歌学Linux就是因为我想先系统的学一遍，构建好知识框架，然后不会的再百度谷歌。看完此书顺觉档次提高。大爱红帽公司！

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？

个人用过的有redhat、centos、Ubuntu以及Ubuntu的轻量版Lubuntu，我比较喜欢redhat和centos，因为我的被红帽官方的教材领进门的，所以对redhat很有好感，当然centos和redhat源码一样，所以同等对待啦

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。

工作学习中必须要用Linux啊，因为就是学这个的。我现在在学内核方面的东西，日常使用Linux一般是用vi、gcc、ld、as、as86、ld86还有make等等编辑、编译、链接工具。对了，git我也常用。毕竟是搞开发的，对于运维那套工具还真不在行。对于系统管理方面，当初学的很多命令都忘了，但是知识框架是有的，所以搜一下就能记起来。
目前在看种源码，所以vi配合插件看源码，修改下然后编译，一般自己鼓捣半天后就git到github上，相当于自己做备份吧。

explorerlxz

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？
    我比较赞成，我感觉这应该是历史的必然，Linux内核越来越大，我们不能期望一个操作系统什么都可以做，什么都兼容，如果什么都可以做一定不会做的很好，只有专业了，才更有前景！

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
    服务器版以稳定，安全为最基本的要求；桌面版则注重享受或办公。服务器主要是为桌面系统提供各种服务的，只要做好自己的服务就算完成任务了；桌面版是用来接收各种服务的，桌面版应该能够支持高性能的硬件，充分发挥各种软硬件的潜能。它们不同，是因为它们的使命不同。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
    学习Linux的过程中如果身边或者网络没有一个大牛帮你，那是最好的！如果没有，那就找一本好书，我也看得《鸟哥的Linux私房菜》。或者看一些视频教程，幸运的，我认识两个比较厉害的牛人，大一的寒假我的一个QQ好友（现在叫他师父）带我认识了Ubuntu，Virtualbox虚拟机，接下来的一两个月尝试了N多次，在一个学长的帮助下把系统装到了硬盘，接下来的很长时间，我一直在探索连接校园网的方法，用过mentohust和ruijieclient，都成功过，但是我一直不知道用Linux干什么，当时每天刷QQ，感觉WebQQ不太好，很多windows下可以做的事情，在Linux下完全不知道怎么做，按下Ctrl+Alt+F1从终端登录竟然不知道怎么退出，囧。。当时win8刚开始流行，就又换成windows了，直到大二下学期，看了一些Linux的电子书，对windows下各种弹窗，广告，各种杀毒软件相当反感，一下子格式化硬盘换成了Debian，用的GNOME桌面，当时感觉相当不错，用到前两个月必须用windows下的SolidWorks做一些项目才重新安装系统，本来打算试下CentOS的，结果没装上，就换成Debian的KDE桌面了，用的也挺爽，只作为桌面系统使用而已！暑假期间买了个树莓派B+，双十一买了个显示器，装上Raspbian用着也挺有意思，之前在虚拟机中体验过Knoppix，感觉是个很不错的系统，做了两个启动盘，其中一个做在1TB的移动硬盘上了！我与Linux的接触目前完全都是debian系的，以后可能会装个Arch，Gentoo，FreeBSD玩玩，这是后话了！

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
    Linux发行版太多了，仅提供livecd版本的就有上百种，一一列举也没有意义，wiki百科上都有，我接触过的有Ubuntu，Debian，Knoppix，Fedora，CentOS，openSUSE，其他有镜像，不怎么玩！我比较看好Knoppix，不过功能过于强大，难免就有些不稳定，希望可以改善！其他好多发行版没怎么接触过，以后慢慢来。

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。
    现在还在上大学，谈不上工作，现在使用Linux呀，写程序，听歌，看电影，下载东西，逛淘宝！主要就这些了

lsstarboy

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

Linux分是必然的，实际上已经开始有桌面和服务器之分，只是看起来没有那么明显而已，Linux的开源协议决定了它可以一分为二，甚至一分为三，一分为四。
比如ubuntu，一开始就是主攻桌面，最成功之处也在于桌面，并且想效仿windows，把服务器也搞成桌面的。
有需求就会有市场，很多人都希望Linux跑桌面，所以桌面肯定会是一种潮流，但是Linux天生的服务器的素质，决定了它会继续在服务器领域有所发展。
从某些意义上来说，应该是分为三块：服务器，桌面，移动端。Linux跟BSD的分家不一样，BSD家族的内核都不相同，Linux则内核则差别不大，各个版本之间的差别主要在于应用系统。所以即使是一分为二，不同系统之间的分岐也不会太大。
结论是：虽然Linux会向不同的方向发展，但是分的不会很彻底。从内核和应用系统都彻底的分开的可能性不大——服务器版的软件不能在桌面版上运行，桌面版的软件也不能在服务器版上运行，这种可能性应该非常小。


2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
服务器偏向于CPU和IO的应用，主要围绕网络来作文章；桌面版主要是显卡声卡，向娱乐、多媒体的方向发展——话说当前的软件环境，办公已经足够了。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
即使是Linux的桌面版，目前可预见的未来中，命令行还是必修课程，命令行操作熟练了，Linux才能算是入了门。但是命令种类繁杂，唯一的捷径就是去解决一些实际的问题，实战一天，要比学习十天还有用。

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
FreeBSD控，感觉FreeBSD是最好的，简洁易操作。
不过仍然操作着几台vps，没办法，国外便宜的主机只有Linux。

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明
Android算不？

shenlanyouyu

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？
借用三国里面的一句话“分久必合合久必分”。目前Linux的应用也是两极化，桌面市场不温不火，服务器市场却发展迅速。一分为二可能导致碎片化，但是不同的应用需求整合在一起，系统显得臃肿。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
服务器版VS桌面版差别在于面向的用户不同，预期用途也不同。
(1) 桌面版面向个人电脑使用者，桌面版已经安装了许多服务器版没有的软件，可以进行文字处理、网页浏览、多媒体播放等功能，针对的是普通用户。而服务器版适用于web服务器，用来托管文件、网页及相似内容。
(2) 通常桌面版会预装了GUI，而服务器版不会预装GUI，因为GUI会消耗掉服务器的资源，办公软件、多媒体软件和浏览器等桌面版本必备的软件对于服务器版也是多余的。
(3) 服务器版时面向服务器用途的，包含了启动托管站点的软件，而桌面版则缺少Apache、MySQL和PHP等与WEB服务器相关的软件。
(4) 对于安全问题的考量方式及权重存在差别。服务器版本的安全性较高，桌面版本则看重用户体验， 安全性要求没有服务器版本高。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
(1) 我觉得兴趣是最好的老师，强烈的好奇心和求知欲是不断学习前进的动力。首先你得对Linux拥有极大兴趣，不只是为了找一份工作而来学习。
(2) 其次选择一本好书，学习Linux基础命令当然是选鸟哥的书了。通过看书，学习书中的例子code，带着问题学习，才能有收获，否则看了过一段时间也忘了。
(3) 最重要的是实践。“实践是检验真理的唯一标准”。如果学习编程只是看书，效率不会很高。看书学习掌握了理论知识后，通过实践来加深对知识的理解。因此看书结合编程实践，完成书中的例子，并做一些扩展，加深对Linux的理解和掌握，提高学习的效率。
(4) “学而不思则罔，思而不学则殆”。思考和总结，光做不思考也不行。经常写些Linux学习的总结文档到Blog或者论坛，分享心得的同时加深自己对所学知识的理解，逐步形成自己的知识体系。
    我在大二时接触到Linux，然后在自己的电脑上安装了Redhat 9.0，开始熟悉linux常用的命令，环境的配置，然后逐步在其环境下编写C程序，调试和运行程序。熟悉Linux操作的使用，主要熟悉在Linux操作系统下，软件安装、shell脚本，用户管理、网络配置等方面，将Linux “玩”起来，主要看的是鸟哥的书。玩过很多版本的Linux，例如Redhat、RHEL、Centos、Ubuntu等，还在实验室中硬盘方式安装了RedFlag红旗。
    如果没有项目实践的机会，只是学习和编程练习很难建立完整的体系。所以一直在寻觅项目实践的机会。在学习到一个程度后，自我感觉已经可以承担一个嵌入式Linux项目了，因此便主动向实验室老师提出做Linux移植和驱动开发的毕设。实验室导师提供了一个Linux的web服务器的毕设，实作一个类似路由器的配置功能，通过网络访问实现远程控制板上外设。整个过程中完成安装Centos Linux，搭建开发环境，安装交叉编译环境，学习open source的driver code，改写porting到系统中，配置Kernel并编译下载到开发板调试。完成后对于嵌入式项目开发的流程有了一定的了解。

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
Linux的发行版可谓是百家齐放，例如常见的Redhat、Centos、Fedora、Ubuntu、Suse，Arch、Gentoo等等。
使用过Redhat 9.0、Centos、RHEL 4.0、Ubuntu、RedFlag，然后一直使用的是Ubuntu，Ubuntu界面比较人性化。比较看好Redhat、Centos、Ubuntu。

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明
使用过Centos，做嵌入式开发。移植Linux到Nios II处理器，编写驱动程序，实现远程控制。

kooleon

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

赞成，linux这么火一个很重要的原因它是“FREE”（开源，自由，免费）的。若将其一分为二，桌面版的需求量肯定是比服务器版本需求还大，但是这仍是有前提限制的。简述为以下几点：1）目前linux桌面版，的学习深度较windows(或者mac os)而言较大。2）linux的发行厂家在桌面版方向还没有一个有效的盈利模式。3）软件厂家同样也没有找到发行基于linux桌面版的软件而盈利的模式。虽然有这些限制，但我们还是看到有一个”linux桌面版“取得了成功，它就是Android（这个应该算的吧）。google解决了前面提到的3点限制：android是手机端的，操作和需求相对个人PC要简单，google和软件厂家可以通过google play来盈利。做为pc机的linux桌面版还没有一个较成熟，影响到普通民众的产品，而我希望有这样的产品。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？

基于我接触较多的是RHEL系，在此仅讨论一下RHEL（CENTOS） 和 fedora的差异，也暂且把fedora划为桌面版吧（虽然我不这么认为）。 4年前red had 的RHEL 6 和fedora 14发布，而今年 RHEL 7 和 fedora 21 beta相继发布 。我相信现在很多服务器都跑着 RHEL 6（CENTOS 6）甚至RHEL 5都有很多，但现在仍用fedora 14的人已经很少了吧。其中原因就是服务器版本追求稳定性，没用的服务不会给你装，没用的服务你可以停，玩的就是多、快、好、省；桌面版本追求技术更新，适用大众，影音播放你要有，办公软件是标配，桌面环境一个字“炫”，立体桌面，你值得拥有……这两者的关联就是，很多新的技术会在桌面版本上先试水，如果有需求才会往服务器版本上移植。综上，服务器：瞬间ping通，秒级上线，千万PV，亿万用户，我就满足了。桌面版：我的fedora 20能识别的我HTC手机，驱动都不用装，就能访问手机磁盘空间，我也满足了。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？

没捷径？！那是不可能的，据我所知就有，那就是“玩”linux。linux的开发人员，是不会去研究你的心理再去开发linux，让你喜欢玩它。但是linux还是有可以玩的“范”，那就是“化繁为简”，简单、快速的方法处理大量的复杂的事务。如果你被它的这个方式吸引到了，那么你可能就会喜欢上“玩”它。当然这样的“玩”可能也只是入门，如果到了自己能创建一套更简单更高效的玩法把linux给“玩”了，那你就是大师了。兴趣是最好的老师，你有兴趣了，就有一条可以走的捷径，至于后面怎么修行，就看你自己了。个人而言，比较推荐鸟哥的书，因为看这个书就有一种”玩“感觉，适合入门；当到一定层次，兴趣点在知识要点上时，就会觉得鸟哥真的”废话“太多了。

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
centos、rhel、fedora、suse、opensuse、debian、ubuntu、oracle  linux、backtrack、Android(这个应该算的吧） ……

CENTOS加入红帽之后命运还不知道怎样，现看好  ubuntu 、oracle  linux、Android(这个应该算的吧）……

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。

岂止是工作中？生活都用到了Linux(Android这个真的应该算），生活中的APP应用我就不说了。工作中 lvs+keepalived、nginx、apache、mysqlp、moosefs……

wang1352083

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？
支持一分为二.可以简单的互相兼容.毕竟不同的应用场景,硬件差别也很大.比如可以花1w买ssd给服务器,肯定不会买1w的显卡吧.专注于不同硬件环境,才能把性能做到极致.
2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
首先是使用群体的不同,比如部署数据库,基本不会考虑游戏,ps等等.而如果桌面版,也不需要对磁盘稳定性,内存稳定性追求极致.只要操作简单,兼容性强就足够了.尤其天朝现在的版权意识再增强,现在好多笔记本都装linux了,如果有简单易用的linux桌面版,而不是开机那么复杂,还不知知道怎么登陆,肯定越来越多的人用linux了.


3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
作为服务端,基本没什么捷径,捷径就是操作shell话,避免大量的手动重复操作.
而桌面端,不得不说,那个软件安装的一个复杂.基本很多就是因为依赖包太多了,不得不放弃了.桌面版完全可以把依赖都放一个包了,采用有则不装,无则安装的原则.

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
centos,openSUSE，Fedora，Debian,Ubuntu,RedHat
看好centos和ubuntu
5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。
基本服务都是部署在centos上的.pg,ng,mysql,redis,mongodb...都基本是用centos.MS的解决方案,互联网好像就是京东用吧

yestreenstars

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？
      赞成，Ubuntu在这方面就做得很好，桌面版很美，服务器版也很专业，但我个人不太喜欢用，因为用惯了CentOS，不习惯每执行一个命令就加一个sudo。要不是因为有盗版的Windows可以用，我想Linux桌面版会有一大堆中国用户，各种应用程序也会在Linux系统中遍地开花。

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？
      服务器版主要注重服务的安全、稳定运行，安装后直接进入终端，而不是进入桌面，因为桌面占用资源挺大的，在终端中运行可以使服务器最大程度的将资源分配给服务使用。桌面版主要注重美观和用户体验，有友好的界面才是用户喜欢的，一般用户都是用来办公、娱乐等。

3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？
      没有捷径，只有日积月累的学习，才能逐渐成长。最早接触Linux是在大学时期，那是大学唯一的一门Linux课程，刚开始接触这系统时觉得好陌生，因为用惯了Windows的图形界面，突然转到Linux的终端，每做一件事都要敲命令，而不是简单的单击鼠标，大学时期没有深入学习，直到毕业后，工作了，闲得慌，又开始折腾起Linux来了，一开始是拿大学的那本书来学习，等看得七七八八了才买了本鸟哥的书来看，鸟哥虽然不是计算机专业的，但写的书还是挺好的，拿来入门挺适合的，当然，他那本书那么厚，我也只是看了个大概，最重要的还是在工作中能用到，不然学了很快就忘了，另外一个提升就是来到CU后，跟着各位大牛学习shell，shell是运维必备的技能。

4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？
      我所知的有CentOS、Ubuntu、RHEL、Fedora、Debian、SUSE，还有国产的红旗Linux（已经倒闭了）、麒麟Ubuntu。我最看好CentOS，因为我现在工作中用到的就是它，其他系统都没怎么用过。

5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。
      肯定有啦，主要用来部署Web服务器，因为我们的平台是用.NET技术开发的，.NET大家都知道是微软的，正常情况下是运行在Windows系统的，但是正版的Windows太贵了，盗版的又不是很稳定，再加上版权问题，于是只好转向Linux系统了，在Linux上想跑.NET程序，只好利用mono和jexus配合了，此外还配置了memcache、redis、php、mysql等服务。此外还配置过zabbix、nagios、cacti等监控服务。

dengbao2001

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

我觉得是还是好。
桌面版版本肯定对普通用户的，对他们来说，使用方便就可以，入手容易，为了达到这个效果，肯定要支持的驱动要多，安装过程要简单，图形界面一定是不可以少的。另外，要增强图形界面可靠性和稳定性。

服务器版本对象是专业用户，对他们来说，绝大多数还是用品牌服务器，对于这些品牌服务器的支持一定要好，驱动足够就可以了，另外，可能很多组件不一定需要，可以剔除这些组件

2.服务器版VS桌面版？它们各自有哪些不同？为什么？

桌面版要求容易入后，好用，针对的用户是普通的，没有专业支持的用户，方便使用就是最基本的要求

服务器肯定要求可靠稳定，支持企业的各种应用


3.有没有学习Linux的捷径？请分享下与Linux之间的故事？

学习这东西，个人觉得真的没什么捷径。

个人觉得兴趣第一，然后汗水+努力


4.Linux有哪些发行版本？您比较看好哪些？

到目前为止，用过仅有Ubuntu 和RHEL

两者我都看好


5.您在工作中是否使用过Linux？它有哪些应用？请举例说明。

在企业用过RHEL作为Oracle数据库服务器

Ubuntu作为培训室的电脑，里面安装VM，给用户做培训

dengbao2001

刺客阿地 发表于 2014-11-21 17:56
占个位

1.大家是否赞成Linux一分为二？为什么？

鸟哥的书好像是入门必读呀

shang2010

这个有什么好分开的啊

想debianz这样的系统，服务桌面全包括的，很多应用服务都是跑在kernel上的packages

无非是让apt多管理一些包而已，何必折腾呢？？

shang2010

回复 4# cu_shell


    人家是商业化，卖钱的呀

红帽的社区版本centos/fedora，还不是小霸王，all in one

apang1992

说linux的显卡驱动少的人，多半是落伍。AMD和英伟达两家巨头都非常**linux，高端图形工作站，最新版的linux内核都会包含最新显卡的驱动。回复 9# 剑魂箫心