kunson，对数码后背有研究吗？

kunson

一介村夫 发表于 2015-03-08 01:31
Velvia 5300DPI

不错，这个是120画幅还是135？

一介村夫

kunson 发表于 2015-03-08 16:58
不错，这个是120画幅还是135？

应该是135的。

kunson

一介村夫 发表于 2015-03-08 21:10
应该是135的。

那这个应该是4297DPI。

不过很不错了。

一介村夫

kunson 发表于 2015-03-08 22:17
那这个应该是4297DPI。

不过很不错了。

可能边缘有裁切吧，或者是装框以后扫描的。

kunson

一介村夫 发表于 2015-03-08 22:34
可能边缘有裁切吧，或者是装框以后扫描的。

我的135负片基本拍完了，还剩下一些135反转片舍不得拍。

前段时间借来了朋友的P6X7一代，一机4镜，45，55，105，200，有左侧木质手柄，好好把玩了一下（没有上卷）。和mamiya67做了对比。

在卖m67的时候，就考虑过P67，但是当时WKS的价格P67不便宜，所以就考虑先上个M67，解决有和没有的问题。

现在终于可以长时间摸到P67，就好好体验了一下。有些体会。

我之所以眼馋P，是因为它具有135的手持特点，但是这次拿到之后发现不是我想象的那样。

1. 取景器很暗，以至于对焦有些困难。我所有的相机里面，P67的取景器是最暗的。M67很亮很亮。

2. 重量不比M67轻，即便带着手柄，手持也很不稳定。P67其实是重型坦克，手持只是形状像135，实际手持操作并不方便。

3. 66-67年的6X7没有反预，但是即便后面的有了反预，快门帘下落时候的机震仍然相当巨大。所以反预对降低机震只有小于5成的减弱。

4，闪光同步最快只能是1/30，M67镜间快门所有档位全部同步。这也是镜间快门在很长时间内对焦平面快门的优势。1/30是个技术性的局限。

回头对比M67，我觉得M的手持性不比P67差，因为M其实比P轻，而且手持的时候，后背紧靠着我的左胸，左手托着机身底部，手臂是夹着的，右手对焦，这样的姿势比双手悬空拿着更重的P67稳定多了。

所以，我打算从现在开始手持M67拍几卷120，完了9000F烂平扫整出来看看稳定性怎么样。

我不打算换门到P家了，P觉得不见得好，和P对比，发现了我的M67的优点，越发喜欢这个机器了。

Mamiya67RB这个老机器，是个技术性相机，就是说，功能上没有缺点。

至于大小，重量，手持的形式与否，120的67画幅机器没有捷径。相机还是工具，像M67这样中规中矩的机器才是好机器。P的暗取景，快门的机震和1/30同步速度，都和它要“保持135形式”的设计相关，其实不讨巧。这三个问题让我否了P67.

一介村夫

kunson 发表于 2015-03-12 06:18
我的135负片基本拍完了，还剩下一些135反转片舍不得拍。

前段时间借来了朋友的P6X7一代，一机4镜，4 ...

P的优势应该在镜头吧？无忌上P67俱乐部的片子还是不错的，比M67的两个楼都强。
前一阵，我一个搞摄影的朋友也在马连道看上一个P67，没下手，他喜欢带木头把儿的机器，给Sigma DP1Q也配了一个木头把儿。
我刚给P67配了个移轴，一个月了，还在过海关。另外，还在考虑那个扭曲皮腔，扭曲着拍还是挺好玩的，风光、静物都可以玩。

kunson

一介村夫 发表于 2015-03-12 13:19
P的优势应该在镜头吧？无忌上P67俱乐部的片子还是不错的，比M67的两个楼都强。
前一阵，我一个搞摄影的朋 ...

镜头区别会那么大吗？我的感觉不是特别明显。

你啥时候整了一个P67，二代？没见你说过。

一介村夫

kunson 发表于 2015-03-12 16:47
镜头区别会那么大吗？我的感觉不是特别明显。

你啥时候整了一个P67，二代？没见你说过。

打错了，是M67。
据说大姑妈镜头味道比较好。

kunson

一介村夫 发表于 2015-03-12 18:28
打错了，是M67。
据说大姑妈镜头味道比较好。

Mamiya镜头好像比较没有特别之处。但是我觉得都是好用了。

我现在开始苦练M67RB的手持拍摄了，哈哈哈

一介村夫

kunson 发表于 2015-03-12 20:12
Mamiya镜头好像比较没有特别之处。但是我觉得都是好用了。

我现在开始苦练M67RB的手持拍摄了，哈哈哈 ...

没问题的，尤其是标头以下。