perl和其他语言的性能对比，perl完胜

104359176

我看了你给的代码，Perl 部分都是内置的函数，没有使用什么模块。因为 Perl5 近年来做了大量的内部优化，速度有一些提升，但说可以和 C 比较，还是差了许多。当然通过语言的选择提升应用的效率终归有限，通过算法的优化，才是提升效率的正路。Perl 的速度确实能否满足大部分的要求，但从速度来说，我测试过 newlisp, 就比 Perl5 快了至少 20%。对于语言的潜力，我比较看好 Perl6 这种支持 JIT 编译技术的语言。但 Perl5 的问题就是成熟的模块，应用相对较少，但能处理的领域却是没有什么语言可以比较。

iakuf

回复 1# thy_shenzhen

Perl 5 比其它语言快, 这是早就有定论的. 正常情况下, Perl 5 的解释器一定会比其它的快的主要原因有二个.
1. Perl 5 解释器出来的时间久, 没功能上的增加, 所以这么多年的优化的结果
2. 其它很多语言是基于虚拟机实现, 这种机制有很多很多好处, 高层抽象了. 但普通应用的时候, 速度当然会比不上没有更加高层抽象的 Perl5 解释器. 但对于并发, 多 CPU 和很多在虚拟机中做的循环优化的应用, 就不一定比得上这些其它语言了.

所以也可以看出可能 Perl 6 不会快到那些, 就算使用了 JIT .也不会多快, 这是设计就决定的, 但它本身做的很多优化, 是可以自动让有些部分快起来的. 从通常性和其它优点等等方面来讲, 这些性能也不用太过于在意.


   

fender0107401

我感觉这个没有什么比较价值。对于脚本来说，速度主要依赖解释器实现。

当然如果脚本语言本身设计的比较复杂，那么解释器实现起来比如比较复杂，也可能拖慢性能。比如开发者复杂的语法需要更复杂的解析，或者开发者在平衡实现难以程度和计算性能时采取了相对保守的实现，等等。

其实，不但是脚本语言，其他的C/C++/Fortran来说，语言就是一个文档，规定关键词、流程控制等语法，这些东西必须要有编译器实现才能变成实际的程序。

所以，我个人感觉，比较语言的速度没啥意义。

如果要比语言，那就从语法的简洁程度、解释器的可移植性（对于脚本来说）、附带的库的数量、文档的详细程度什么的来比较。