［警告即将删除垃圾标题］出一个问题，大家讨论(希望能深入一些)

livelybear

[转文]

自从apache2.0出来之后，跑线程成了一个相当理想的方式，因此直到今天早上我还是一直认为进程模式要逊色于线程模式。但是从今天的实际使用情况来看，进程模式在某些地方还是要优于线程的。

实例：
在一台Sun的U80的机器上，虽然老了一点，但是跑个apache+php应该问题不大吧：）内存2G
原来这台机器上跑得是apache1.1.12+php4.0.1很老了。一直这样跑了几年了，一直没有出什么问题。但是现在访问量加大，而当时编译的时候没有修改httpd.h，因此MaxClint最大只能支持到256，而不能满足需求了，否则访问速度奇慢无比。由于以前的思想固化认为跑线程一定性能更好，而且2.0不需要修改源码，随便设置：）。因此就重新编译了apache2.0.50+php4.3.8，由于一直使用worker的MPM方式，其他MPM，一直觉得一般，这次也照旧拉。。。：）。编译安装完成之后，配置MPM，设了3个参数:
MaxClient                            1000
ThreadsPerChild                  25
ServerLimit                          40
这个设置我认为不是很过分吧。。。最多限制起40个进程，每个进程含有25个线程。
可是实际情况很糟，load average开始迅速串升，最高到了200多。。。该死，那我想可能参数设的太大了，我从小开始设起总行了吧：
MaxClient                             300
ThreadsPerChild                   30
ServerLimit                           10
还是不行。load average还是会上串。。。
还试了一些参数包括很变态的把ThreadsPerChild设成1，而ServerLimit设成300，还是会上串。
把ServerLimit设成200，ThreadsPerChild还是1的情况也没有apache1.x好。
最后我只能重新编译apache和php，选择1.3.31,修改httpd.h，把最大连接支持到2560，编译完成后MaxClient设成800， ps -ef|grep -i httpd|wc -l 大概数字在500附近，load average也比较正常。没有超过10，一般稳定在5左右。

当然需要申明的是：线程模式在机器性能比较高的情况下，特别是cpu比较高的情况下确实要比进程要好。不过还有一点需要考虑的是，我这边的页面需要和oracle数据库以及java程序打交道，因此可能这样的页面使用进程比较好。这是我的一点想法，欢迎驳斥我！指出我理解有偏颇的地方！

livelybear

在几个一般的版块看了些贴子(本人小机经验少，所以能在低级的地方混了)，
有一个笼统的认识，贴子都比较浮，没有深度，涉及关键技术，含糊其词，
也许都是同行，多说了半句，自己饭碗不保。

出了上面的题目就是想让大家就自己的经验和对一些理论的理解，来一点
”有深度“的讨论。

livelybear